臺灣臺中地方法院裁定 110年度中秩字第28號
移送機關 臺中市政府警察局第一分局
被移送人 TRANVANTOAN（中文姓名： 陳文全 ）
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國110年1月19日中市警一分偵字第1100002566號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
TRANVANTOAN（中文姓名：陳文全）無正當理由攜帶具有殺傷
力之器械，處罰鍰新臺幣壹仟元。
扣案之彈簧刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人TRANVANTOAN（中文姓名：陳文全，下稱陳文全
）於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國110年1月16日22時20分許。
㈡地點：臺中市○區○○○街○○○號1樓（東協廣場）。
㈢行為：無正當理由，攜帶具有殺傷力器械。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人陳文全於上揭時、地，因攜帶彈簧刀1把，為員警
當場等情，此業據被移送人陳文全於警詢時供述在卷，並有
查獲員警製作之職務報告書、現場紀錄表、照片等附卷可稽
，復有扣案之彈簧刀1把可參，足認被移送人陳文全確有攜
帶折疊刀之事實。
㈡此外，前開扣案之彈簧刀，刀身為鋼鐵材質，其尖銳刀尖、
刀刃鋒利、刃背鋸齒狀，如持之朝人揮刺，實足以傷人性命
，有照片在卷可查，堪認前開扣案之彈簧刀屬具殺傷力之器
械無訛。雖被移送人陳文全於警詢時辯稱：前開攜帶之彈簧
刀為朋友所送，用來切水果用，因之前切水果後就忘記從包
包拿出來云云；然觀以前開彈簧刀照片，該彈簧刀外觀略髒
，與一般削、切水果所用之刀有別，被移送人所辯，不足為
其有利之認定。從而，被移送人攜帶該把彈簧刀之行為，難
謂有何正當理可言，其攜帶行為，客觀上亦有妨害社會安寧
秩序及危害安全之虞，是被移送人陳文全有違反社會秩序維
護法第63條第1項第1款之規定，事實明確，依法應予處罰。
三、爰審酌被移送人陳文全無正當理由攜帶彈簧刀1把，因而有
危害安全之虞，雖有不當，惟衡酌其情節、行為之動機、目
的、手段及所生危害，復考量其經濟、智識程度及違序被查
獲後尚能坦承上情等一切情況，爰量處如主文所示之處罰。
四、扣案之彈簧刀1把，為被移送人所有，且係違反本法所用之
物之情，業據被移送人供述在卷，爰依社會秩序維護法第22
條第3項沒入之。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22
條第3項、第28條，裁定如主文。
中華民國110年4月30日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳航代
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內以書狀敘述理由
，向本庭提出抗告（應附繕本）。
中華民國110年5月6日
書記官廖鳳美
附錄法條：
社會秩序維護法第六十三條
有下列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰
鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物
品者。