裁判字號：臺灣屏東地方法院93年易字第327號刑事判決
裁判日期：民國93年06月30日
裁判案由：傷害等
臺灣屏東地方法院刑事判決九十三年度易字第三二七號
公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告乙○○被告丙○○右列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第二五五七號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○、丙○○係堂兄弟關係，其等與甲○○係同鄉。緣甲○○與乙○○間有金錢糾紛，惟乙○○否認，甲○○乃於民國九十二年七月十一日九時三十分許，尾隨乙○○至屏東縣○○鄉○○村○○路○○○號丙○○住處，欲要求乙○○還錢，因乙○○否認，雙方乃起爭執，詎丙○○、乙○○竟共同基於傷害人身體之犯意聯絡，先由乙○○以拳頭毆打甲○○之右下臉頰，並以手壓甲○○頸部去碰牆壁，嗣丙○○見二人發生衝突，亦出手推倒甲○○，使甲○○摔倒在地，甲○○起身後，丙○○又以手壓其頸部二次，致甲○○受有頸部擦傷五×一公分、雙腕挫傷瘀血各三×三公分及下背部挫傷之傷害，案經甲○○訴請偵辦，因認被告二人共同涉有刑法第二百七十七條第一項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人 吳昭妹 告訴被告乙○○、丙○○傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告二人係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於九十三年六月三十日具狀聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年六月三十日
臺灣屏東地方法院刑事第一庭審判長法官潘正屏
法官包梅真法官林世民右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本
）「切勿逕送上級法院」
書記官張儷薾中華民國九十三年六月三十日