裁判字號：臺灣臺中地方法院96年中簡字第244號刑事判決
裁判日期：民國96年03月05日
裁判案由：違反動產擔保交易法
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決96年度中簡字第244號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第21023號），本院判決如下：
主文甲○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物移轉，致生損害於債權人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本院認定被告甲○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物移轉，致生損害於債權人之犯罪事實、理由、證據及論罪科刑所應適用之法條，除檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）中關於被告甲○否認犯罪及其辯解之部分應予刪除不予引用外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，並經被告甲○於民國96年2月8日本院訊問中坦承不諱，核與告訴代理人 劉伯佑 於本院上開期日之訊問中所證述告訴人如何遭被告甲○侵害權益等經過情節相符，茲引用之。
二、被告甲○行為後，刑法業於94年1月7日修正，於同年2月2日公布，於95年7月1日施行。按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，修正後即現行刑法第2條第1項訂有明文。
而動產擔保交易法第38條之罪，其罰金刑之法定刑原為得科或併科銀元6,000元以下罰金，因罰金罰鍰提高標準條例第1項前段規定，提高為10倍，為得科銀元60,000元以下之罰金。而修正後刑法第33條第5款修正為：「主刑之種類如下：
五、罰金：新臺幣1,000元以上，以百元計算之」，此項規定依刑法第11條前段規定，同時適用之，是以，依修正後之法律，動產擔保交易法第38條之罪所得科處之罰金刑最高額為銀元60,000元、最低額為新臺幣1,000元，然依被告行為時即修正前刑法第33條第5款規定之罰金最低額為銀元1元，並提高10倍計算，前開罰金刑，最高額為銀元60,000元，最低額為銀元10元，其最高額雖未調整，然最低額僅為新臺幣30元（10元乘以3倍等於30元）。因此，比較上述修正前、後之刑罰法律，自以被告甲○行為時即修正前關於科處罰金刑之法律較有利於被告甲○。則揆諸修正後刑法第2條第1項規定之「從舊從輕」原則，本件被告甲○自應適用其行為時之法律，即修正前刑法之相關規定及修正刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，予以論處。
三、爰審酌被告甲○咨意將本案車輛移轉交付予其子使用，增加告訴人行使追索權利之困擾，使告訴人因此受有相當程度之商業利益損失，惟念及被告甲○年已55歲，係因愛子深切致不及思慮始犯刑章，犯罪後亦已於本院訊問中坦承犯行，悔意殷殷，雖家境貧寒，但仍積極籌錢與告訴人商議和解，為告訴代理人劉伯佑於本院訊問中所述甚詳，足認被告甲○卻已知省改過，坦然面對過往，及其犯罪之動機，手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依修正前刑法第41條第1項前段、修正刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定諭知如易科罰金之折算標準（被告甲○行為時，依修正前刑法第41條第1項前段、修正刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定，有期徒刑、拘役易科罰金之折算標準，原以銀元100元、200元、300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣
300元、600元、900元折算1日，而刑法第41條第1項前段修正後，則規定為以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，此因屬科刑規範事項之變更，其折算標準為裁判時所應諭知，自有就新舊法規定比較之必要，經比較新舊法結果，以被告甲○行為時關於易科罰金之規定，較有利於被告甲○。）。又被告甲○未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告（最近一次故意犯罪，係於78年間，因賭博案件，經本院判處罰金4,000元，如易服勞役以30元折算1日確定，於78年10月18日繳納罰金執行完畢），有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前案案件異動查證作業各1份附卷可稽，且被告甲○現已55歲，係因愛子深切致一時失慮，致罹刑章，犯罪後已於本院訊問中坦承犯行，殷殷悔意，已如前述，且被告甲○雖家計窘困，但仍無避責之意，猶四處張羅，除望與告訴人和解外，並寄之予彌補告訴人些許之商業損失，此為告訴代理人劉伯佑所親身體驗，而於本院訊問中所細敘綦詳，有本院前揭訊問筆錄可查，本院綜合審酌上情，認被告甲○犯罪後已然自遷惡行，堪見其經此偵審及論罪科刑之教訓，當知警惕，應無再犯之虞，本院認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依修正後刑法第74條第1項第1款規定（最高法院95年5月23日95年第11次刑事庭會議決議可資參照）併宣告緩刑2年，以勵自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，動產擔保交易法第38條，刑法第11條前段、第2條第1項、（修正前）第33條第5款、（修正前）第41條第1項前段、第74條第1項第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、（修正前）第2條，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
中華民國96年3月5日
臺中簡易庭法官林世民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國96年3月5日
書記官紀俊源附錄本案論罪科刑法條：
動產擔保交易法第38條：
動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6,000元以下之罰金。