臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度司雄聲字第191號
聲 請 人 南和興產股份有限公司
法定代理人 陳田柏
相 對 人 陳光展
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人於民國一百零一年六月十五日對相對人所發高雄西甲
郵局第282號存證信函所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為催告相對人聲請法院返還其前依臺
灣高等法院高雄分院99年度抗字第280號民事裁定所提供之
擔保金一事，即對相對人之戶籍地址寄發通知，投遞未果，
爰依法聲請公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。又按民事訴訟法第149條第1項第1款所謂
「應為送達之處所不明者」，係指已用相當之方法探查，仍
不知其應為送達之處所者而言（最高法院82年台上字第272
號判例參照）。查本件聲請人為通知相對人陳光展而對其寄
發存證信函，經郵政單位以「招領逾期」為由退回，為此聲
請裁定准為公示送達，有聲請人提出之存證信函、退件信封
1件、相對人戶籍謄本等為證，又經本院依職權函請高雄市
政府警察局三民第二分局協助查訪結果，相對人未居於該處
，現行方不明，有高市警三二分偵字第10172262300號函在
卷可稽，核與首揭法條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國101年10月1日
高雄簡易庭司法事務官