臺灣桃園地方法院95年度桃簡字第1104號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年桃簡字第1104號刑事判決

裁判日期：民國95年06月29日

裁判案由：賭博

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度桃簡字第1104號公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○原名孫德建被告乙○○
巷16之被告丙○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第5141號），本院判決如下：
主文乙○○共同連續意圖營利聚眾賭博，處有期徒刑捌月，緩刑伍年。扣案如附表所示之物均沒收。
甲○○（原名孫德建）共同連續意圖營利聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。
丙○○共同連續意圖營利聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，緩刑貳年。扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除更正甲○○（原名孫德建）、丙○○二人係於95年2月13日始受雇於到乙○○分別從事把風過濾賭客、洗牌收取賭金等工作；另補充被告甲○○前因殺人未遂案件，經本院於92年2月25日判處有期徒刑3年緩刑5年負保護管束確定，現仍在緩刑期內。並更正補充被告乙○○犯罪期間並非甚長，另被告甲○○、丙○○二人犯罪時間係自95年2月13日起至95年2月14日凌晨時遭查獲，其犯罪期間極短，檢察官雖求處渠等均予緩刑宣告，惟求處之之刑期稍嫌過重，且甲○○現在緩刑期內，於緩刑期內犯罪，不應緩刑；另賭資358,500元已經桃園縣政府八德分局沒入，不再予以沒收外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第
454條第2項，刑法第28條、第56條、第268條、第55條、第266條第2項，第38條第1項第2款、第3款、第41條第
1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國95年6月29日
刑事第六庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
書記官陳奕珽中華民國95年7月12日附本件論罪科刑之主要法條：
中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附表：
1、天九牌1付。
2、骰子108顆。
3、籌碼代金117枚。
4、塑膠牌9片。
5、塑膠夾5個。
6、帳單10張。
7、對講機1支。
8、抽頭金341,800元。