臺灣南投地方法院刑事簡易判決
114年度埔交簡字第76號
聲請人臺灣南投地方檢察署檢察官
被告PHAMVANDUAN（中文譯名：范文筍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度撤緩偵字第2號），本院判決如下：
主 文
PHAMVANDUAN駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告PHAMVANDUAN(中文譯名范文筍)所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類超過法規規定標準而駕駛動力交通工具罪。爰以被告之責任為基礎，審酌被告在本國無駕駛執照，漠視自己安危，罔顧公眾行之安全，在南投縣埔里鎮某處友人住處，飲用酒類，為前往另位友人住處，駕駛普通重型機車行駛於公路之手段及動機。被告駕車行經南投縣埔里鎮西安路與八德路交岔路口，因酒後注意力及控制力減弱，未打機車方向燈即轉彎，且經警攔檢當場測得呼氣酒精濃度達每公升0.92毫克，可見被告酒後不能安全駕駛之危險程度非低。被告在我國並無經法院判處罪刑之品行，有法院前案紀錄表附卷可參。惟念被告犯後坦承犯行之態度。兼衡被告在越南為高級中學畢業之智識程度，在我國從事製造業技工，經濟上勉強維持之生活狀況（見警詢筆錄）等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。
(二)外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。刑法第95條定有明文。本案被告係越南籍之外國人，有被告之居留資料附卷可參（警卷11頁）。被告酒後駕車之公共危險犯罪，已受本案有期徒刑以上刑之宣告，如於刑之執行完畢或赦免後，繼續居留我國境內，自有危害社會安全之虞，不宜使其續留我國境內。本院爰依刑法第95條規定，諭知其於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
三、適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官簡汝珊聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
埔里簡易庭 法 官 楊國煜
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
書記官 吳瓊英
附記論罪之法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。