臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度訴字第4151號
原告 張麗娟
上列原告與被告 韋聖泰 間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同條第1項所明定。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，起訴狀內亦未記載被告韋聖泰之住所或居所，經本院於民國114年5月28日以114年度補字第1386號裁定命其於5日內補繳第一審裁判費，及補正起訴狀中被告韋聖泰之住所或居所，如逾期未繳或補正，即駁回其訴。上開裁定業於同年6月3日送達予原告（見本院卷第19頁），惟原告至今仍未繳納裁判費，亦未補正被告韋聖泰之住居所等情，有上開裁定、送達回證及多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、本院收費答詢表、收文及收狀查詢清單附卷可憑，故其訴不合程式，起訴為不合法，其訴及假執行之聲請，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日
民事第二庭 法 官 李桂英
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日
書記官 翁鏡瑄