臺灣嘉義地方法院101年度消債更字第35號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院101年消債更字第35號民事裁定

裁判日期：民國101年11月08日

裁判案由：聲請更生程序

臺灣嘉義地方法院民事裁定101年度消債更字第35號聲請人 謝和蒼 債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 汪國華 代理人 吳祐吉 債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 代理人 張義育 債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 代理人 黃煌文 債權人富全國際資產管理股份有限公司法定代理人 陳文展 債權人匯誠第一資產管理股份有限公司法定代理人 吳怡慧 債權人富邦資產管理股份有限公司法定代理人 高朝陽 債權人新光商業銀行股份有限公司（原誠泰商業銀行股份
有限公司法定代理人 李增昌 代理人 洪千雯 上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文更生之聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；更生之聲請有下列情形之一者，應駁回之：3.債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或到場而不為真實之陳述，或拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告，消費者債務清理條例第8條、第46條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出、繳納如附表所示之文件、費用到院，前經本院於民國101年10月12日定期命補正，並訂於101年11月8日行調查程序，該裁定及期日通知均於101年10月18日寄存送達聲請人，並自同年月28日起發生送達效力，有該裁定送達證書在卷足稽。詎聲請人迄今猶未補正，且無正當理由不到場，揆諸首開說明，應駁回本件更生之聲請，爰裁定如主文。
中華民國101年11月8日
民一庭法官陳思睿以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年11月8日
書記官張富喆附表：
㈠提出與聲請人共同扶養父親 謝玉山 之「大哥」戶籍謄本及近3
年（98、99、100年度）之綜合所得及財產歸戶資料。㈡就調解程序最後提出該份「財產及收入報告書」（本院101年
8月20日收文）所列每月必要支出，請提出相關支出證據。㈢提出受聲請人扶養之父親謝玉山近3年（98、99、100年度）之綜合所得及財產歸戶資料。
㈣應預納郵務送達費新臺幣（下同）1,380元，如逾期未繳，則
駁回更生之聲請。（按債權人及債務人總人數，以每人10份，每份34元計算，並扣除已繳納之聲請費1千元。計算式：7人×10份×34元－1千元＝1,380元）。又本件郵務送達費係預繳，如有不足，另依實支數計算徵收；尚有剩餘，則退還予聲請人。