裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審易字第1914號刑事判決
裁判日期：民國98年09月30日
裁判案由：詐欺
臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審易字第1914號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丙○○
（另案於臺灣高雄監獄執行中）上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第17270號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文丙○○犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯詐欺得利罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、丙○○前因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以95年度簡字第3812號判處有期徒刑4月確定，經減為有期徒刑2月確定，於民國97年3月8日執行完畢。詎其不知悔改，於98年2月19日下午8時起至20日凌晨零時止間之某時，在高雄市○○○街○○號「我家商務旅館」內，趁一同投宿之友人甲○○熟睡之際，取走放置在甲○○皮夾內之甲○○國民身分證及健保卡後，基於詐欺取財之犯意，持上開證件至高雄市○○區○○○路243之1號臺灣大哥大股份有限公司(下稱臺灣大哥大公司）高雄林森直營服務中心，以甲○○代理人之名義，填寫臺灣大哥大公司行動電話服務申請書，並持該申請書向不知情之門市店員申辦臺灣大哥大公司門號0000000000號，致使臺灣大哥大公司承辦人員陷於錯誤，誤以為係甲○○本人授權丙○○代為申辦上揭門號，因而發給上開行動電話門號之SIM卡1張。丙○○於辦妥該行動電話後，即將甲○○之身分證、健保卡放回甲○○之皮夾內，並將取得之SIM卡插於行動電話中通話，使臺灣大哥大公司誤認該行動電話門號係合法持有人使用，因而提供通訊服務，丙○○乃得以享有撥打行動電話無須支出新臺幣（下同）646元電信服務費用之不法利益。嗣甲○○於98年3月間，收受臺灣大哥大公司之電信費帳單，始知上情。
二、案經臺南市警察局移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、訊據被告丙○○對於上開犯罪事實坦承不諱，並經證人甲○○於偵查中結證明確，另有臺灣大哥大公司0000000000號行動電話申請書、0000000000號行動電話98年3月電信費帳單
1紙在卷可稽，足見被告前開任意性自白與事實相符，被告犯行堪予認定，應依法論罪科刑。
二、按行動電話門號SIM卡，可供通訊使用，且在一定條件下具有可轉讓性，而有相當之財產價值，依電信公司一般定型化契約之約定，雖行動電話門號SIM卡之所有權仍屬於電信公司本身，卻得因私下之出售、轉讓行為而造成事實上所有權之移轉，得以刑法中詐欺取財罪之犯罪客體論之。查被告持甲○○之身分證件，以甲○○代理人之身分向臺灣大哥大公司申辦行動電話，使臺灣大哥大公司承辦人員誤信該行動電話確為甲○○委託被告所申請，係以詐術取得該行動電話之
SIM卡；其使用該SIM卡，藉此享有通訊及免繳通話費用之不法利益，係以詐術取得利益。是核被告所為，係犯刑法第
339條第1項詐欺取財罪及刑法第339條第2項詐欺得利罪。起訴書雖未引用刑法第339條第1項詐欺取財罪之條文，惟於事實欄已載明被告以詐術辦得門號之犯罪事實，並經檢察官於論告時說明綦詳，本院自應予以審理。而被告有事實欄曾受有期徒刑執行完畢之情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於徒刑執行完畢5年之內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應依法加重其刑。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
三、爰審酌被告擅自以甲○○之身分證件辦理行動電話，除造成電信公司之損害外，亦造成甲○○之困擾，被告於本院審理時初以憂鬱症發作、無法控制自己行為置辯，後方承認其於行為時確可為其行為負責（本院卷第20頁），惟被告亦多次表示願意賠償被害人及與甲○○道歉（本院卷第21、28頁），犯後態度尚可，其使用上開行動電話所生之費用亦僅有64
6元，暨考量被告之家庭狀況等一切情狀，認檢察官各求處有期徒刑3月，應屬允當，而分別量處如主文所示之刑，並定應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段，刑法第339條第1項、第2項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國98年9月30日
刑事第十庭法官蔡書瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年9月30日
書記官楊明月附錄：論罪法條中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。