臺灣臺南地方法院112年度司他字第166號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年司他字第166號民事裁定

裁判日期：民國112年12月25日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定112年度司他字第166號原告鄭總裁上列原告與被告名流雅舍委員會、 林文德 間請求給付資遣費等事件，業經終局裁判確定，應徵收之訴訟費用由本院依職權確定並裁定如下：
主文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸仟零柒拾伍元，並自本裁定送達翌日起至清償止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段規定甚明。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；而依此規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。此觀同法第91條第1、3項規定即明。而法院依職權向應負擔費用之一造徵收費用之裁定，亦屬確定費用額之程序，自應類推適用前開規定加計利息。
二、經查：㈠本件當事人間請求給付資遣費等事件，前經本院111年度南救字第31號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。
該事件嗣經本院111年度南勞簡字第39號民事判決原告敗訴，並諭知訴訟費用由原告負擔；嗣原告不服提起上訴，經本院112年度勞簡上字第6號民事判決上訴駁回，並諭知第二審訴訟費用由上訴人即原告負擔而確定在案。前述事實，業經本院調閱歷審裁判查核無誤。
㈡核以原告起訴及上訴之訴訟標的金額均為新臺幣（下同）227
,523元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費2,430元，另依民事訴訟法第77條之16第1項規定，應徵第二審裁判費3,645元，前述訴訟費用共計6,075元（計算式：2,430元+3,645元=6,075元），均因訴訟救助而暫免繳納，則依歷審裁判主文關於訴訟費用負擔之諭知內容，前述暫免繳納之訴訟費用，均應由原告負擔並向本院繳納。爰依前開說明，裁定原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費用新台幣1,000元。
中華民國112年12月25日
民事庭司法事務官張哲豪