裁判字號：臺灣新北地方法院113年訴字第2472號民事裁定
裁判日期：民國113年09月25日
裁判案由：返還不當得利等
臺灣新北地方法院民事裁定113年度訴字第2472號原告 李素貞 訴訟代理人 黃智遠 律師被告 李文杏
洪鴻彬 上列當事人間請求返還不當得利等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）15,256元，按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之2第1、2項、第77條之10定有明文。本件原告起訴請求被告應連帶給付原告1,430,654元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止（第1項標的），按週年利率5％計算之利息，以及自民國113年7月25日起至遷讓交還新北市○○區○○路00號2樓房屋（下稱系爭房屋）之日止，按日連帶給付原告4,457元（第2項標的），核其二項標的並無主從或競合、選擇關係，應合併計算其價額，而其第2項標的係因定期給付或定期收益涉訟，因原告迄未對被告提起返還系爭房屋之訴或取得執行名義，被告應否及返還系爭房屋之時點無從預估，不當得利之權利存續期間亦難確定，其存續期間應以10年計算，則第2項標的價額為16,268,050元（計算式：4,457元36510），加計第一項標的價額1,430,654元，本件訴訟標的價額應核定為17,698,704元，應徵收第一審裁判費167,760元，扣除原告已繳第一審裁判費15,256元，尚應補繳第一審裁判費152,504元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年9月25日
民事第四庭法官陳佳君以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額部分，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中華民國113年9月25日
書記官康閔雄