臺灣雲林地方法院民事裁定 107年度六勞小字第1號
原 告 吳振豪
上列原告與被告 孫心瑋 即將起工程行間給付薪資事件，本院
裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達5日內，具狀補正被告孫心瑋即將起工程行
之住居所及現在戶籍謄本，逾期不補正，駁回本件訴訟。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、
當事人姓名及住所或居所。又書狀不合程式或有其他欠缺者
，審判長應定期間命其補正。原告之訴，起訴不合程式或不
備其他要件者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第116條
第1項第1款、第121條第1項、第249條第1項第6款分
別定有明文。經查：原告提出之書狀，雖記載被告孫心瑋即
將起工程行之住所雲林縣○○市○○里○○路○○○巷○弄○○○
號1樓，然經本院依職權查詢姓名為孫心瑋戶籍之結果，並
未設籍於該處，且原告起訴狀未記載被告孫心瑋之身份證統
一編號，致本無法查詢，足證原告起訴狀所記載被告之住所
並不正確，而無法送達，原告起訴狀不合程序，依法應予補
正，如逾期不補正者，裁定駁回其訴。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中華民國107年1月4日
斗六簡易庭
法官陳定國
上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本庭（雲林縣○○市○
○路○○號）提出抗告狀。
中華民國107年1月4日
書記官鄭國銘