臺灣高雄地方法院101年度除字第935號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高雄地方法院101年除字第935號民事判決

裁判日期:民國101年12月12日

裁判案由:除權判決


臺灣高雄地方法院民事判決101年度除字第935號聲請人泰鋒加油站有限公司法定代理人 葉林阿仙 代理人 陳嘉琦 上列聲請人聲請除權判決事件,經本院於中華民國101年12月5日言詞辯論終結,判決如下:
主文附表所載之支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以:聲請人執有附表所載之支票,因不慎於民國
101年1月19日遺失,前經聲請本院以101年度司催字第32
5號裁定准予公示催告,並已刊登新聞紙在案。現申報權利期間業已屆滿,無人申報權利及提出原支票,爰依民事訴訟法第545條第1項,聲請本院為除權判決,宣告附表所載之支票無效等語。
二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決,票據法第19條、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。經查:如附表所示支票,經本院以101年度司催字第325號裁定准予公示催告在案,且定申報權利期間為自上開催告最後登載新聞紙之日起4個月內,經聲請人於10
1年5月10日刊登該裁定於太平洋日報,至今已滿4個月之申報權利期間,有上開本院裁定、太平洋日報一紙在卷為憑,並經本院依職權調取上開公示催告卷,經核屬實,則本件所定申報權利期間已於101年9月10日屆滿,迄今無人申報權利及提出原證券。是聲請人於申報權利期間已滿後3個月內之101年11月22日聲請為除權判決,核無不合,應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1,判決如主文。中華民國101年12月12日
民事第六庭法官呂明燕正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國101年12月12日
書記官李柏親┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表:101年度除字第935號│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發票人│付款人│帳號│票面金額(新台幣)│發票日│支票號碼│備考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001│互太通運股份│板信商業銀│000000000│163,252元│101年1月10日│DM0000000││││有限公司張│行小港分行││││││││頌哲│││││││└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。