臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度嘉簡聲字第156號
聲 請 人 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
代 理 人 陳怡君
相 對 人 鄧雅俐
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所為如附件所示意思表示之通知為公示送達
。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人前積欠第三人寶華銀行債務，經
輾轉讓與，於民國106年4月25日第三人鼎威企業管理顧問有
限公司公司），將上開債權讓與聲請人。聲請人日前依民法
第297條之規定，以存證信函通知相對人債權讓與之事實，
惟上開通知書經郵局向相對人住所投遞後皆無法送達，而相
對人並未遷移其戶籍地址，聲請人亦無法得知相對人之實際
住所，爰依民法第97條之規定，聲請裁定准為公示送達等語
。
三、經查，相對人至今仍設籍於「嘉義市○區○○里○○鄰○○街
○○○巷○號」乙節，有相對人之戶籍謄本及個人戶籍資料（完
整姓名）查詢結果表各1份在卷可佐，而聲請人向上址寄發
前述通知內容之存證信函予相對人，遭郵局以「招領逾期」
退回等情，亦有聲請人所提之信函及信封（回執）在卷可憑
，復查無其他應為送達之處所，堪認相對人確已屬行蹤不明
。是聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，而相對人
有應受送達處所不明之情形，合於前開公示送達要件，故本
件公示送達之聲請，於法有據，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95
條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年12月28日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官洪嘉蘭
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年12月28日
書記官陳冠學