臺灣桃園地方法院98年度壢簡字第3151號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年壢簡字第3151號刑事判決

裁判日期：民國98年12月02日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度壢簡字第3151號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○被告乙○○
號上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第23293號），本院判決如下：
主文甲○○共同竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○共同竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據併所犯法條，均引用臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充及更正：
㈠犯罪事實欄第7行應補充：「以不詳方法侵入該址」。
㈡核被告甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第320條第1項普
通竊盜既遂罪。又被告二人就上開犯行有犯意之聯絡及行為之分擔，應論以共同正犯。再被告二人共同基於同一竊盜之犯意，於同一時、地接續竊取被害人 呂耕宇 所有之瓦斯桶、水塔架子、大鐵桶及電源箱等財物，係以一行為侵害同一法益，屬接續犯，僅構成單純一罪。另被告二人有如附件犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，其於前案受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，均應依刑法第47條第1項之規定，依法加重其刑。爰審酌被告二人正值盛年，不思正途營生，竟冀望不勞而獲竊取他人財物，其犯罪動機實屬可議，惟犯後均坦承犯行，被害人已取回全部失竊財物、所竊得財物價值非高、犯罪情節非重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年12月2日
刑事第二庭法官陳德池以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官蔡紫凌中華民國98年12月8日附錄論罪科刑法條全文：
附錄本件論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官98年度偵字第23293號聲請簡易判決處刑書1份。