臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度訴字第4682號
原告 黃仲宏
上列原告與被告台北市健康新城C區管理委員會間請求確認取消停車位無效等事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣19,200元。
原告應於本裁定送達翌日起5日內，補正㈠第一審裁判費新臺幣1,500元；㈡被告台北市健康新城C區管理委員會正確之法定代理人；逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，同法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項定有明文。次按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。又依同法第244條第1項第1款規定，起訴應以訴狀表明當事人及法定代理人。末按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦各有明文。
二、查原告起訴聲明請求：確認被告於民國114年7月28日公告與處分（下合稱系爭公告）無效或不成立或不存在或應予撤銷，且請求法院命令被告應立即溯自114年8月1日起至115年7月31日恢復提供汽車法定停車位（地下室停車場編號：053或相當者）使用權給原告（見本院卷第9、45頁）。本院審酌原告請求確認系爭公告不存在，及請求被告於上開期間內提供停車位所獲之利益，實為其於上開期間內就台北市健康新城C區（下稱系爭社區）所有停車位之使用權，復觀諸原告所提出被告收據（見本院卷第31頁），可見其使用系爭社區停車位之對價為每月新臺幣（下同）1,600元，基此計算原告於114年8月1日至115年7月31日間因得使用該社區停車位所獲之訴訟利益即為19,200元【計算式：1,600元×12月＝19,200元】，是本件訴訟標的價額核定為19,200元，應徵第一審裁判費1,500元，未據原告繳納。再查，原告於起訴時併聲請選任被告特別代理人，亦經本院於114年8月12日以114年度聲字第413號裁定駁回，是其起訴狀所載被告「台北市健康新城C區管理委員會」並未表明其法定代理人，於法自有未合。茲依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，命原告於本裁定送達翌日起5日內，逕向本院補繳1,500元，並補正被告合法之法定代理人，如逾期未補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
民事第六庭 法 官 余沛潔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，併受抗告法院之裁判）
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
書記官 李云馨