臺灣士林地方法院民事簡易判決 101年度士簡字第1041號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 詹偉駱
被 告 呂冠德
上列當事人間請求返還借款事件，於民國102年1月9日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬柒仟貳佰零壹元，及其中新台幣
壹拾參萬玖仟壹佰參拾壹元，自民國一百零一年十一月二十八日
起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠依台新銀行信用卡會員約定條款第26條約定，雙方合意以台
灣士林地方法院為第一審管轄法院。
㈡被告於民國（下同）92年12月8日向原告請領信用卡使用，
依約得於特約商店記帳消費，但所生應付帳款應於繳款截止
日前向台新銀行清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額
。
㈢詎被告自92年12月8日發卡起至101年11月27日止，消費記
帳尚積欠新台幣（下同）147,201元（內含本金139,131元
、利息8,070元），未按期給付。按會員約定條款第16條約
定，循環信用利息之計算方式，係將每筆得計入循環信用本
金之帳款，自各筆帳款實際墊款日起以年息20％計算至清償
日止。如持卡人未於每月付清其最低應繳金額或延誤繳款期
限者，台新銀行得依同條款第18條之約定請求懲罰性違約金
，計算方式為未清償之本金按3％計算，而以連續3期為上
限。
㈣復按依會員約定條款第24條約定，被告已喪失期限利益，應
即清償所有未償還之款項。
㈤綜上，被告應依約清償原告如上述金額，為此請求判命被告
給付如主文第1項所示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之台新銀行信用卡
申請書、會員約定條款、帳務查詢明細等件為證。被告經合
法通知無正當理由未到場，亦未提出任何聲明及陳述，應堪
信原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1
項所示之金額及利息，於法有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權
宣告假執行。
中華民國102年1月16日
士林簡易庭法官陳介源
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國102年1月16日
書記官范煥堂