裁判字號：臺灣臺南地方法院96年訴字第811號刑事判決
裁判日期：民國98年05月29日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣臺南地方法院刑事判決96年度訴字第811號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告丙○○指定辯護人陳明義律師被告甲○○指定辯護人 蔡信泰 律師上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第7127、7684號），本院判決如下：
主文丙○○所犯如附表編號二、四、七號罪名（所犯法條）暨罪數欄所示之販賣第一級毒品罪，均累犯，各處如附表宣告刑欄所示之刑；又犯如附表編號一、三、五、六號罪名（所犯法條）暨罪數欄所示之販賣第二級毒品罪，均累犯，各處如附表所示之刑。應執行有期徒刑貳拾陸年，販賣毒品所得財物共計新臺幣壹萬伍仟元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，未扣案之行動電話叁支（含門號0000000000、0000000000、0000000000號SIM卡叁張）沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
甲○○所犯如附表編號一、三罪名（所犯法條）暨罪數欄所示之共同販賣第二級毒品罪，均累犯，各處如附表一、三宣告刑欄所示之刑，應執行有期徒刑拾陸年，共同販賣第二級毒品安非他命所得新臺幣貳仟元均連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以丙○○、甲○○之財產連帶抵償之，未扣案之行動電話叁支（含門號0000000000、0000000000、0000000000號SIM卡叁張）沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
甲○○其餘被訴部分無罪。
事實
一、丙○○前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺南地方法院於民國（下同）94年5月3日以93年度訴字第1237號判決判處有期徒刑8月確定，並於95年3月14日縮刑期滿執行完畢。
二、甲○○前因贓物案件，經臺灣臺南地方法院於95年7月21日以95年度簡字第870號判決判處有期徒刑3月確定，並於95年9月14日易科罰金執行完畢。
三、詎丙○○、甲○○於上開有期徒刑執行完畢後5年內，仍不知悔改，渠等均明知海 洛因 及安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所公告列管之第一級毒品及第二級毒品，不得非法持有、販賣，詎丙○○、甲○○竟為牟取不法利益，而以附表所示之交易方式、時間、地點，或共同或單獨販賣第一級毒品 海洛因 、第二級毒品安非他命予附表所載之販賣對象，而有如附表所載之不法所得。嗣因附表所示之販賣對象欄所載之人均因涉嫌違反毒品危害防制條例案件而接受警方調查時供 述渠 等購毒來源即丙○○等人並進而指證相關販毒事證，經警方循線偵辦，始查獲上情。
四、案經臺南縣警察局歸仁分局及臺南市警察局第三分局報告臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序事項：關於被告丙○○、甲○○違反毒品危害防治條例案件，對於證據能力之認定，詳如本院98年4月20日裁定中「本院認定有無證據能力」欄所載。
貳、實體事項（本院認定事實之依據）：關於附表編號一（原起訴書附表編號１）之犯罪事實：
㈠被告之辯解：
⒈訊據被告丙○○固坦承或單獨基於販賣安非他命以營利
之犯意、或與共同被告甲○○共同基於販賣安非他命以營利之犯意聯絡，於附表編號一所示之地點，以附表編號一所示之交易方式，每次以新臺幣五百元之價格販賣一包安非他命予證人庚○○共2次，而獲有新臺幣一千元不法所得之事實，惟矢口否認有於原起訴書附表編號一所示之96年2月間販賣安非他命之犯行，辯稱：我於96年1月已入獄等語。
⒉訊據被告甲○○矢口否認有與共同被告丙○○共同基於
販賣安非他命以營利之犯意聯絡，於附表編號一所示之時間、地點，以附表編號一所示之交易方式，每次以新臺幣五百元之價格販賣一包安非他命予證人庚○○共2次，而獲有新臺幣一千元不法所得之事實，辯稱：我沒有拿第二級毒品安非他命賣他，96年2月我已經在軍中服刑云云。
㈡經本院查：
⒈被告丙○○或單獨基於販賣安非他命以營利之犯意、或
與甲○○共同基於販賣安非他命以營利之犯意聯絡，於附表編號一所示之地點，以附表編號一所示之交易方式，每次以新臺幣五百元之價格販賣一包安非他命予證人庚○○共2次，而獲有新臺幣一千元不法所得之事實，除被告丙○○於偵查中之自白（96年度偵字第7127號卷第23至24頁）、被告甲○○於偵查中之自白（96年度偵字第7127號卷第37至38頁）及被告丙○○於偵查中及本院審理時均以證人身分具結後之證述（96年度偵字第7127號卷第24至25頁、本院卷第289至302頁）外，另關於購買毒品之過程及細節，業據證人庚○○於偵查中及本院審理時均以證人身分具結後證述詳實（96年度偵字第7127號卷第10至11頁、本院卷第274至283頁），並有被告丙○○為販賣毒品用作於對外聯絡工具之門號0000000000行動電話監聽電話譯文（南縣歸警偵字第0000000000號警卷第109至112頁）及記載證人庚○○因施用第二級毒品而受有觀察勒戒記錄之臺灣高等法院被告前案記錄表（本院卷第168頁）在卷可資佐證（詳如附表編號一之「本院認定事實所憑之積極證據」欄所載），揆諸證人庚○○確係一施用毒品之人，其證述內容應可採信，而此部分與上開被告二人之自白相符，足認上開自白確係出於真實，應可採為判決之基礎，此部分之事實應可認定。
⒉雖被告丙○○坦承確有販賣二次安非他命予證人庚○○
之事實，此部份之自白核與證人庚○○之證述內容相符，惟其爭執第二次販賣毒品之時間，辯稱：我於96年1月已入獄，不可能在96年2月間販賣安非他命給庚○○等語。經本院調閱被告之臺灣高等法院被告前案記錄表、在監在押全國紀錄表，被告丙○○確因違反毒品危害防制條例已於96年1月7日入臺灣臺南監獄臺南分監服刑，復參酌證人庚○○於98年4月20日本院審理時證稱：
「時間太久了，無法確定第2次購買毒品之時間，只知道96年還有一次，約在過新曆年（96年1月1日）後」等語，顯見被告除於95年10月間外，尚於97年1月6日（同年1月7日入監服刑）前某日曾販賣過安非他命與證人庚○○一次之事實，應可認定。公訴意旨附表「96年2月間」應係誤載，併此敘明。
⒊雖被告甲○○於本院審理時以前詞置辯。惟查，相關事
證已如上述並於附表編號一之「本院認定事實所憑之積極證據」欄所載，且證人庚○○於98年4月20日本院審理時以證人身分具結後當庭指認共同被告甲○○即販賣安非他命予他之人，並證稱：「我是因為買安非他命而認識在場的被告丙○○、甲○○二人，第二次交易時，我是以行動電話號碼0000000000號先聯絡丙○○說要買五百元安非他命，丙○○說他沒空來，他叫「香蕉」即甲○○送來上次的地點並告訴我甲○○開何種車，該次我和甲○○是第一次見面，見面時甲○○只說丙○○沒有時間，叫他拿來，我當場交付他五百元，而他當場交付我以透明夾鏈袋包裝之安非他命」等語，又第二次販賣毒品之時間係於96年1月6日前某日，而被告甲○○係於96年2月6日入監，業如上述，時間上並無矛盾及衝突，是被告甲○○所辯顯不可採。
㈢綜上所述，應認被告丙○○與甲○○共同犯如附表編號一
所載之販賣第二級毒品安非他命之犯行，事證明確，犯行應可認定。
關於附表編號二（原起訴書附表編號２）之犯罪事實：
此部分之事實，有如附表編號二之「本院認定事實所憑之積極證據」一欄所載之證據可資佐證，核與被告丙○○之自白相符，此部分之事實要足認定。
關於附表編號三（原起訴書附表編號３）之犯罪事實：
㈠被告之辯解：
⒈訊據被告丙○○固坦承或單獨基於販賣安非他命以營利
之犯意、或與共同被告甲○○共同基於販賣安非他命以營利之犯意聯絡，於附表編號三所示之時間、地點，以附表編號三所示之交易方式，每次以新臺幣一千元之價格販賣一包安非他命予丁○○之事實，惟矢口否認有起訴書附表編號三所載販賣安非他命10次之犯行，辯稱：
我販賣安非他命予丁○○之次數僅2次等語。
⒉被告甲○○矢口否認有共同販賣安非他命之犯行，辯稱：我沒有拿毒品給他云云。
㈡經本院查：
⒈此部分之事實，有如附表編號三之「本院認定事實所憑
之積極證據」欄所載各項證據為憑，核與被告丙○○於偵查中之自白（96年度偵字第7127號卷第23至24頁）、共同被告甲○○於偵查中之自白（96年度偵字第7127號卷第37至38頁）相符。再者，揆諸證人丁○○因施用毒品而受有觀察勒戒、有期徒刑執行記錄之臺灣高等法院被告前案記錄表，足證證人丁○○係一長期施用毒品之人，應可認定，揆諸其與被告二人間並無仇恨，其所為買毒吸用之證詞確可採信，此部分之事實應可認定。
⒉次查，關於被告丙○○、甲○○販賣毒品次數之認定：
⑴證人丁○○固於偵查中具結證稱：「我都是向丙○○
（小豬）購買毒品安非他命，但我也見過甲○○（香蕉），我約在95年10月間向丙○○購買10次安非他命，每次都一千元，我都是以行動電話號碼0000000000或公用電話聯絡丙○○的0000000000號行動電話或其他號碼（我忘記了），地點皆由丙○○決定，或在奇美醫院，或在奇美醫院夜市，有時是丙○○送來，有時是甲○○送來」等語，公訴人並以此為憑認定販賣次數達10次之多。
⑵惟嗣後證人丁○○復於98年5月11日本院審理時以證
人身分具結後另證稱：「我自95年5月起至95年年底與丙○○聯絡過10幾次，惟僅有三次交易成功，每次我以0000000000與他（丙○○）聯絡，我只要說拿1千元給他，他就知道了，每次交易的安非他命均用夾鏈袋包裝，每次都一手交錢、一手交貨，第一次成功交易是95年5月間在 海佃 路理想社區，由丙○○送來。第二次成功交易是95年9月17日在大潤發賣場，該次係由香蕉（甲○○）送來給我，香蕉即現場被告甲○○，該次交易前丙○○有先告知我，我與甲○○見面時，他問我是否為大頭，我就知道他是丙○○派來的，我們就一手交錢一手交貨。第三次成功交易是95年12月14日在我家後門（海佃路二段那邊），是丙○○送來的」等語（本院卷第337至352頁）。
⑶茲參酌證人丁○○於偵查及審理中之證詞內容可知，
證人丁○○於偵查中之證詞固然提及購買毒品之種類及次數，惟就地點及方式（例如是每一地點之次數、每次均係何人送毒），均過於抽象、甚不明確，而觀諸證人於審理中就各次購買毒品之地點、對象及交易細節均證述綦詳，且其於審理中之證詞亦符合被告丙○○持用之行動電話0000000000、0000000000號通聯譯文（南縣歸警偵字第0961000790號警卷第75頁、第110頁），益證證人於審理中證詞之可信度，自應以證人丁○○於本院證述之內容為認定此部分事實之依據，併此敘明。
⑷綜合上情，應認定被告丙○○於附表編號三所示之時
間、地點，以附表編號三所示之交易方式，每次以新臺幣一千元之價格販賣一包安非他命予證人丁○○3次，被告甲○○與丙○○共同販賣安非他命予丁○○1次之事實。
⒊雖被告甲○○於本院審理時以前詞置辯（關於甲○○被
訴於附表三所載之95年5月間、95年12月14日即第一次、第三次部分，詳下述無罪部分）。惟查，相關事證已如上述並於附表編號三之「本院認定事實所憑之積極證據」欄所載，且證人丁○○於98年5月11日本院審理時以證人身分具結後當庭指認共同被告甲○○即販賣安非他命予他之人，並證稱：「第二次成功交易是95年9月17日在大潤發賣場，該次係由香蕉（甲○○）送來給我，香蕉即現場被告甲○○，該次交易前我與丙○○電話聯絡時，丙○○有先告知我說他有交代一個胖胖的人送安非他命過來給我，而我與甲○○見面時，他就問我是否為大頭，我就知道他是丙○○派來的，我就拿錢給他，他就將以夾鏈袋包裝的安非他命交給我。」等語，不僅證述其購買毒品前，於電話中業經被告丙○○告以將由別人送毒，且當庭指認被告甲○○即是交付毒品、甚至詢問其是否為外號「大頭」之人，足認證人確已就購買毒品之細節證稱甚詳，並明白指認被告甲○○即是送毒者，從而，被告甲○○確有參與販賣毒品犯行構成要件行為，其空言否認，係為己卸責開脫之詞，難信為真正。
㈢綜上所述，應認被告丙○○或單獨、或與被告甲○○共同
犯如附表編號三所載之販賣第二級毒品安非他命之犯行，事證明確，犯行應可認定。
關於附表編號四（原起訴書附表編號４）之犯罪事實：
㈠訊據被告丙○○固坦承有基於販賣海洛因以營利之犯意，
於附表編號四所示之時間、地點，以附表編號四所示之交易方式，販賣海洛因予證人戊○○之事實，惟矢口否認有以起訴書附表編號三所示之三千元價格販賣海洛因10次之犯行，辯稱：我每次以新臺幣一千元至二千元之價格販賣一包海洛因予戊○○，販賣次數僅2至3次等語。
㈡經本院查：
⒈此部分事實，有如附表編號號四之「本院認定事實所憑
之積極證據」欄所載之證據方法可資佐證，此部分之事實應可認定。
⒉其次，關於此部分事實被告丙○○就販賣毒品次數之認定。經查：
⑴證人戊○○先於偵查中具結證稱：「我自95年8月間
至95年12月，都以公共電話聯絡丙○○之門號0000000000、0000000000號行動電話購買毒品海洛因，約購買10幾次，每次金額1千元至三千元不等，交易地點或在我家、或在我家附近超商旁，有時是丙○○親自送來，甲○○也有幫丙○○拿毒品給我，丙○○之女友 莊之儀 也幫丙○○拿過1、2次毒品給我」等語。
⑵惟嗣後證人戊○○復於98年5月11日本院審理時以證
人身分具結後另證稱：「我認識丙○○，至於甲○○我僅看過一次，是因為有一次我買毒品丙○○送過來時，甲○○有一起來，我沒有和甲○○買過毒品，我只和丙○○買過二次毒品，每次交易的安非他命均用夾鏈袋包裝，每次都一手交錢、一手交貨，第一次交易毒品是96年9月14日，地點是奇美醫院的7-11超商，交易金額是一千元，是丙○○騎摩托車送來的，第二次是約在小北夜市公共廁所附近，交易金額是一千元，是丙○○和甲○○一起開車送來的，這是我第一次見到甲○○」等語（本院卷第352至368頁）。
⑶經互核參酌並交叉比對證人戊○○於偵查及審理中之
證詞內容可知，證人於偵查中之證詞過於抽象、就各次購買毒品之時間、地點、金額均不具體。再者，證人戊○○於偵查中證述被告丙○○用以聯絡買賣毒品之行動電話號碼，經比對檢察官提出之0000000000號行動電話通聯譯文，亦查無有證人戊○○聯絡丙○○購買毒品十餘次之相關通聯內容，是尚難逕以此作為不利於被告之認定，本院以其審理中之證詞為認定被告丙○○販毒次數之依據。
⑷綜合上開各情，應認定被告於附表編號四所示之時間
、地點，以附表編號四所示之交易方式，每次以新臺幣一千元之價格販賣一包海洛因予證人戊○○2次之事實。
㈢縱上所述，應認被告丙○○於附表編號四所載之販賣第一級毒品海洛因之犯行，事證明確，犯行應可認定。
關於附表編號五（原起訴書附表編號５）之犯罪事實：
此部分事實，有附表編號五之「本院認定事實所憑之積極證據」欄所載各項證據方法為憑，核與被告此部分之自白互核相符。揆諸前開說明，此部分之事實應可認定。
關於附表編號六（原起訴書附表編號６）之犯罪事實：
此部分事實，有如附表編號六之「本院認定事實所憑之積極證據」一欄所載之各項證據為憑，與被告此部分之自白互核相符。揆諸前開說明，此部分之事實應可認定。
關於附表編號七（原起訴書附表編號７）之犯罪事實：
㈠訊據被告丙○○固坦承有於附表編號七所示之地點販賣海
洛因之事實。惟矢口否認有販賣海洛因10次予乙○○之犯行，辯稱：我對乙○○沒有印象，於該地點販賣海洛因之次數僅2次至3次等語。
㈡經本院查：
⒈此部分事實，詳如附表編號七之「本院認定事實所憑之
積極證據」欄所載之各項證據方法，核與被告丙○○之自白相符。揆諸證人乙○○因施用毒品而受有觀察勒戒、強制戒治暨有期徒刑執行記錄，此有臺灣高等法院被告前案記錄表（本院卷第218至233頁）在卷可資佐證，是以證人乙○○係長期施用毒品之人，應可認定，且揆諸其與被告丙○○間並無仇恨，其所為買毒吸用之證詞確可採信。是被告丙○○確曾於附表編號七所示之地點有販賣海洛因予乙○○之事實應可認定。
⒉至於被告販賣毒品予證人乙○○之次數，應再參酌相關事證以為認定，經查：
⑴證人乙○○雖於警詢中證稱：「我在95年9月至10月
間，均行動電話0000000000撥打丙000000000000聯絡，均相約在臺南市○○路「綠驛汽車旅館」，共約向丙○○購買了10次海洛因」等語，惟經調閱公訴人提出丙○○使用門號0000000000號行動電話之通聯譯文（南縣歸警偵字第0961000790號警卷第83至108頁）所示，自95年9月至10月間並無相關之通聯譯文以資相符，自難僅依證人於警詢中之證述為認定被告販賣毒品次數之依據。
⑵嗣後證人乙○○復於98年4月20日本院審理時以證人
身分具結後另證稱：「我在95年約向被告丙○○購買海洛因7至8次，地點及次數分別為在臺南市○○路「綠驛汽車旅館」2至3次，小北夜市路邊的停車場3至4次，永康砲校路邊3至4次，每次交易金額均為一千元」等語（本院卷第284至288頁）⑶經互核參酌並比較證人乙○○於警詢及審理中之證詞
，其於警詢中之證詞過於抽象、甚不明確，而其於本院審理時，就每次購毒之地點、金額則具體陳述，自應以其審理中之證詞為認定之依據，且依罪疑為輕之原則，僅能認定被告有於臺南市○○路綠驛汽車旅館販賣海洛因3次、小北夜市路邊停車場3次及永康砲校路邊3次之事實。
㈢綜上所述，應認被告丙○○於附表編號七所載之販賣第一級毒品海洛因之犯行，事證明確，犯行應可認定。
叁、論罪科刑：關於附表編號一、三、五、六之販賣第二級毒品安非他命犯行：
㈠查安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範
之第二級毒品，不得非法持有、販賣及施用。又毒品危害防制條例於98年5月20日修正公布，其中第4條第2項所規定販賣第二級毒品罪之法定刑原為「無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金」，修正後提高為「無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金」，比較修正前後之規定，以修正前之規定，對被告有利，自應適用修正前之規定。是核被告丙○○就附表編號一、三、五、六號所示販賣第二級毒品安非他命之犯行，被告甲○○就附表編號一之販賣第二級毒品二次犯行、編號三之95年9月17日所示販賣第二級毒品安非他命1次之犯行，均係犯修正前毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。而被告二人之間，就上開被告甲○○所涉之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第28條成立共同正犯。至於被告二人於上開附表所示之時、地販賣第二級毒品而持有第二級毒品安非他命之低度行為，應為販賣第二級毒品安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡另被告丙○○所犯如附表編號三所示之販賣第二級毒品安
非他命之數犯行，其各次賣出予同一人即證人丁○○之時間均有相當差距，賣出地點亦未盡相同，各次賣出行為又具有獨立性，衡諸社會健全通念，被告分別賣出安非他命予同一人之行為，固係該當於同一犯罪構成要件，而均犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，惟各該行為間既具有時、空上之差距，依社會通念認為已各有獨立性，則被告是否係屬有單一整體犯意，即不無疑義，故被告3次販賣第二級毒品罪予證人丁○○之犯行，犯意各別、行為互殊，應分論併罰。
關於附表編號二、四、七之販賣第一級毒品海洛因犯行：
㈠按海洛因屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第
一級毒品，查毒品危害防制條例於98年5月20日修正公布，其中第四條所規定販賣第一級毒品罪之法定刑原為「死刑或無期徒刑，處無期徒刑者，得併科新臺幣1千萬元以下罰金」，修正後提高為「死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金」，比較修正前後之規定，以修正前之規定，對被告有利，自應適用修正前之規定。是被告丙○○就附表編號二、四、七號所示販賣第一級毒品海洛因之犯行，均係犯修正前毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪。被告丙○○販賣海洛因時持有海洛因之低度行為，為販賣之高度行為所吸收，不另論罪。又其多次犯行，行為互異，犯意各別，均應分論併罰。
查被告二人前有如犯罪事實欄一、二所示之有期徒刑執行完
畢紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，渠等於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯上開販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他命等有期徒刑以上之罪，均為累犯，各應依刑法第47條第1項規定加重其刑，惟被告所犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪，其法定本刑中死刑、無期徒刑部分依刑法第64、65條第1項規定均不得加重，爰僅就罰金刑部分加重其刑，另所犯毒品危害防制條例第4條第2項之法定刑為無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣700萬元以下罰金，同依刑法第65條第1項規定，無期徒刑，不得加重，惟有期徒刑、罰金刑部分仍應加重，併此敘明。
爰審酌被告丙○○正值青、壯年，不思尋正途賺取金錢，竟
以販賣毒品方式賺取不法利潤，嚴重戕害國人身心健康，其於本院審理時，對於販賣第一、二級毒品之犯行雖多能坦承犯行，但其販賣對象多達7人，次數多達16次，惟不法販賣所得亦僅約一萬五千元，與大型盤商動輒以大量海洛因及安非他命販賣之情形有別，然其所犯之罪法定刑卻為死刑及無期徒刑之罪，如因此宣告本罪之最輕法定刑無期徒刑尚屬過重，情輕法重，其犯罪情節衡情尚有可憫恕之處，其販賣第
一、二級毒品之罪，爰援引刑法第59條規定，減輕其刑，及其素行狀況、品行與智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，以示儆懲。
另審酌被告甲○○基於共同販賣安非他命以營利之犯意聯絡
，為被告丙○○交付毒品予他人或收售價金，惟其行為仍屬戕害國人身心健康，兼衡其交付毒品之對象僅二人，次數僅
2次，危害程度非鉅，亦未從中獲取任何不法利益，如因此宣告本罪之最輕法定刑尚屬過重，情輕法重，依其犯罪情節衡情尚有可憫恕之處，所犯共同販賣第二級毒品之罪，援引刑法第59條規定，減輕其刑。惟其犯罪後飾詞圖卸，未能坦承犯行，顯見態度惡劣，毫無悔意，暨審酌其生活狀況、品行、智識程度、販賣毒品之對象、次數、所得等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。
沒收部分：
㈠按犯毒品危害防制條例第4條至第9條、第12條、第13條或
第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之，毒品危害防制條例第19條第1項定有明文。此規定係採義務沒收主義，凡供犯罪所用或因犯罪所得之財物，且屬犯人所有者，均應宣告沒收。本件被告丙○○就附表編號二、四、五、六、七所示販賣第一級毒品海洛因及獨自販賣第二級毒品安非他命之犯行，其犯罪所得為新臺幣15,000元，雖未扣案，依上開規定所示，應宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
㈡次按共同正犯犯罪所得財物為現金時，因共同正犯應就全
部犯罪結果負其責任而合併計算犯罪所得，且於全部或一部不能沒收時以其財產抵償之，但為避免執行時發生重複沒收、抵償情形，故各共同正犯之間係採「連帶沒收主義」，於裁判時應諭知被告共同犯罪所得之財物應與其他共同正犯「連帶沒收」及「連帶抵償」，不得就全體共同正犯之總所得，對各該共同正犯分別重複諭知沒收（最高法院九十八年度台上字第二二八五、一四九八、一四九一、八五○號及九十七年度台上字第四七三三、三三六六、二二七三號判決意旨參照）。查被告丙○○如附表一、附表三均第二次所示之販賣第二級毒品安非他命所得，各為一千元，係被告丙○○與甲○○共同販賣第二級毒品所得，應依毒品危害防制條例第十九條第一項規定，為主文第一項所示之「沒收」及共犯間「連帶沒收」之諭知，如全部或一部不能沒收時，則如主文所示之「以丙○○與甲○○之財產連帶抵償之」。
㈢另未扣案之行動電話三支（各含門號0000000000、
0000000000、0000000000號SIM卡一張），為警查獲時係被告佔有持用作為買賣毒品之聯絡工具，而行動電話服務須以晶片卡（即SIM卡）為使用介面，因此電信公司於出租行動電話門號予消費者使用時，即同時附帶提供晶片卡給消費者作為門號使用之介面，故電信公司接受消費者申辦門號並將該門號開通上線時，該晶片卡之所有權已移轉於消費者，此為眾所周知之事（最高法院97年度台上字第2230號、第2108號判決意旨、司法院院台廳刑一字第0970009760號函參照），是被告持門號0000000000、0000000000、0000000000號SIM卡搭配上開行動電話後與附表所示之販毒對象聯繫買賣毒品事宜，則上開行動電話與SIM卡即係被告所有供本案販賣毒品所用之物，此部份業據證人證述詳實，並有通聯紀錄一份為憑，依上開條例所示，應宣告沒收，如全部或一部不能沒收，追徵其價額。
不另為無罪諭知部分：
按「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。
」刑事訴訟法第一百五十四條第二項定有明文，檢察官認被告丙○○就附表編號三、四、七所示販賣第一級毒品海洛因予戊○○、乙○○之次數各均達十次，被告丙○○、甲○○共同販賣第二級毒品予丁○○達十次之犯嫌，惟此部分經本院審酌上開證據後，認僅有如附表所載之犯罪事實，其餘部分並無積極之證據足資認定，然此部分公訴人認與前述有罪部分具集合犯之裁判上一罪關係，爰不另為無罪之諭知。
肆、無罪部分：公訴意旨另略以：被告甲○○與共同被告丙○○共同基於販
賣安非他命以營利之犯意聯絡，於起訴書附表編號四所示之時間、地點，以起訴書附表編號四所示之交易方式，每次以新臺幣一千元至三千元之價格販賣一包安非他命予證人戊○○多達數十次，因認被告甲○○涉有違反毒品危害防制條例第4條第1項之犯嫌云云。
按「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。
」、「不能證明被告犯罪者．．．應諭知無罪之判決。」刑事訴訟法第一百五十四條第二項、第三百零一條第一項分別定有明文。又「犯罪事實應依證據認定之，所謂證據，須適於為被告犯罪事實之證明者，始得採為斷罪資料。」、「認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利被告之認定，更不必有何有利之證據。」、「刑事訴訟法第一百六十一條已於民國九十一年二月八日修正公布，其第一項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知。」最高法院分別著有五十三年臺上字第二七五○號、三十年上字第八一六號、九十二年臺上字第一二八號判例可資參照。
公訴人認被告甲○○涉有上開犯嫌，主要係以：㈠被告丙○
○之偵查筆錄（96年度偵字第7127號卷第23至24頁）㈡證人即被告丙○○之偵查筆錄（96年度偵字第7127號卷第24至25頁）㈢被告甲○○之偵查筆錄（96年度偵字第7127號卷第37至38頁）㈣證人戊○○之偵查筆錄（96年度偵字第7127號卷第43至44頁）㈤行動電話0000000000監聽電話譯文（南縣歸警偵字第0961000790號警卷第69至82頁）㈥行動電話0000000000監聽電話譯文（南縣歸警偵字第0961000790號警卷第109至112頁）等資為證據。
訊據被告甲○○堅詞否認有販賣第一級毒品海洛因之犯行，辯稱：我並未與丙○○共同販賣毒品等語。經查：
㈠共同被告丙○○於檢察官偵查時具結證稱：「（問：甲○
○對你販毒方式如何分工？）他是我好朋友，每天都跟我在一起，他幫我的代價，是我免費將毒品給他施用。他的角色是我在忙時或不在時幫我」等語。惟此證述內容，並未提及所販毒品種類、出售對象、時間、地點及金額等關於販賣毒品之構成要件要素，自不足為被告甲○○不利之認定依據。
㈡次查，證人戊○○之證述內容：
⒈於檢察官偵查中證稱：
「我以公共電話打丙000000000000、0000000000購買
海洛因，自95年8月間到95年12月，有時他會親自送來我家，有時在我家附近超商旁交易，購買約10幾次，每次金額1千到3千元不等。（問：有無向甲○○購買毒品海洛因？）有，但他是幫丙○○拿毒品給我，他是幫丙○○販賣海洛因」等語。
⒉於98年5月11日本院審理時證稱：
其認識丙○○，至於甲○○僅看過一次，是因為有一次購買毒品丙○○送過來時，甲○○有一起來，沒有和甲○○買過毒品，只和丙○○買過二次毒品，每次交易的安非他命均用夾鏈袋包裝，每次都一手交錢、一手交貨，第一次交易毒品是96年9月14日，地點是奇美醫院的7-11超商，交易金額是一千元，是丙○○騎摩托車送來的；第二次是約在小北夜市公共廁所附近，交易金額是一千元，是丙○○和甲○○一起開車送來的，由甲○○駕車，丙○○下車交予毒品，當天是第一次見到甲○○。於檢察官偵查時所稱甲○○幫丙○○拿第一級毒品海洛因，是因他們一直在車上，警訊中稱拿海洛因十幾次，其實只有一、二次，甲○○並未代丙○○接聽購買毒品電話（後改稱電話中亦未向甲○○提及購買毒品）等語。
⒊茲參酌證人戊○○證述內容可知，其於偵查中固曾證述
被告甲○○幫共同被告丙○○販賣毒品等情節，惟於本院證稱被告丙○○販售毒品之際，係由被告甲○○駕車搭載被告丙○○前來，由被告丙○○下車交付毒品，僅於該次見過被告甲○○，當時被告甲○○並未下車，且就其欲向被告丙○○購毒所撥打之電話，被告甲○○並未代被告丙○○接聽，亦未曾於電話中與被告甲○○提及購買毒品之情節，並說明其於檢察官偵查中之證述內容與本院審理時證述內容不一之理由，應認為其於本院證述之內容較為可信。惟依此證述內容，亦僅能證明共同被告丙○○販賣第一級毒品予戊○○之際，被告甲○○確有同行之事實，然仍無法據此證明被告甲○○就該次販賣第一級毒品海洛因之犯行，與共同被告丙○○之間，有犯意聯絡及行為之分擔，自無法憑為被告甲○○不利之認定依據。
⒋又公訴人提出之行動電話0000000000監聽電話譯文（南
縣歸警偵字第0961000790號警卷第69至82頁）及行動電話0000000000監聽電話譯文（南縣歸警偵字第0000000000號警卷第109至112頁），查無有關被告甲○○共同販賣海洛因之相關內容，自難憑為對被告甲○○不利之認定依據。
綜上所述，公訴檢察官所舉之證據與所指出之證明方法尚未
足使本院確信被告甲○○有本段犯罪。此外，復查無其他積極證據足證被告甲○○有何公訴檢察官所指本段犯行，揆諸前開說明，不能證明被告甲○○有本段犯罪，應就此部分為被告甲○○無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第1項，修正前毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第19條第1項，刑法第11條、第2條第1項前段、第28條、第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款、第59條，判決如主文。
本案經檢察官陳擁文偵查後提起公訴；檢察官己○○到庭執行職務。
中華民國98年5月29日
刑事第八庭審判長法官洪士傑
法官陳杰正法官許蕙蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官王政煌中華民國98年5月29日附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第1項、第2項製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
附表┌───────────────────────────────────────────────────────────┐│丙○○、甲○○涉嫌毒品危害防制條例犯罪事實一覽表│├─┬───┬────┬────┬────┬──────┬────┬────────┬────────┬────┬───┤│編│被告│販賣時間│販賣地點│販賣對象│交易方式│毒品種類│交易數額價錢次數│本院認定事實所憑│罪名（所│宣告刑││號│││││││及不法所得│之積極證據│犯法條）││││││││││││暨罪數││├─┼───┼────┼────┼────┼──────┼────┼────────┼────────┼────┼───┤│一│丙○○│95年10月│臺南市海│庚○○│庚○○以行動│安非他命│丙○○與甲○○共│1.被告丙○○之偵│共同販賣│丙○○│││甲○○│間│佃路2段││電話││同基於販賣安非他│查筆錄（96年度│第二級毒│：處有│││││理想社區││0000000000與││命以營利之犯意聯│偵字第7127號卷│品罪（毒│期徒刑│││││││丙○○行動電││絡，以每包安非他│第23至24頁）│品危害防│捌年，│││││││話0000000000││命新台幣500元之│2.證人即被告 朱建 │制條例第│販賣毒│││││││聯絡，相約交││價格，販賣予鄭文│章之偵查筆錄（│4條第2項│品所得│││││││易時間、地點││榮1次1包，不法獲│96年度偵字第│，刑法第│新臺幣│││││││││利新台幣500元。│7127號卷第24至│28條）（│伍佰元││││││││││25頁）│1罪）│沒收之││││││││││3.被告甲○○之偵││，如全││││││││││查筆錄（96年度││部或一││││││││││偵字第7127號卷││部不能││││││││││第37至38頁）││沒收時││││││││││4.證人庚○○之偵││，以其││││││││││查筆錄（96年度││財產抵││││││││││偵字第7127號卷││償之；││││││││││第10至11頁）││未扣案││││││││││5.行動電話││之行動││││││││││0000000000監聽││電話叄││││││││││電話譯文（南縣││支（含││││││││││歸警偵字第││門號││││││││││0000000000號警││0913││││││││││卷第109至112頁││52││││││││││）││9326、││││││││││6.證人庚○○之臺││091527││││││││││灣高等法院被告││1097、││││││││││前案記錄表（本││098713││││││││││院卷第168頁）││2494）││││││││││││均沒收││││││││││││，如全││││││││││││部或一││││││││││││部不能││││││││││││沒收時││││││││││││，追徵││││││││││││其價額││││││││││││。││││││││││││甲○○││││││││││││：處有││││││││││││期徒刑││││││││││││陸年，││││││││││││販賣毒││││││││││││品所得││││││││││││新臺幣││││││││││││伍佰元││││││││││││沒收之││││││││││││，如全││││││││││││部或一││││││││││││部不能││││││││││││沒收時││││││││││││，以其││││││││││││財產抵││││││││││││償之；││││││││││││未扣案││││││││││││之行動││││││││││││電話叄││││││││││││支（含││││││││││││門號││││││││││││0913││││││││││││52││││││││││││9326、││││││││││││091527││││││││││││1097、││││││││││││098713││││││││││││2494）││││││││││││均沒收││││││││││││，如全││││││││││││部或一││││││││││││部不能││││││││││││沒收時││││││││││││，追徵││││││││││││其價額││││││││││││。│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├────┼────┼────┼──────┼────┼────────┼────────┼────┼───┤│││96年1月│同上│同上│同上│同上│丙○○與甲○○共│同上│共同販賣│丙○○││││6日以前│││││同基於販賣安非他││第二級毒│處有期│││││││││命以營利之犯意聯││品罪（毒│徒刑捌│││││││││絡，以每包安非他││品危害防│年；│││││││││命新台幣500元之││制條例第│販賣毒│││││││││價格，販賣予鄭文││4條第2項│品所得│││││││││榮1次1包，不法獲││，刑法第│新臺幣│││││││││利新台幣500元。││28條）（│伍佰元│││││││││││1罪）│沒收之││││││││││││，如全││││││││││││部或一││││││││││││部不能││││││││││││沒收時││││││││││││，以其││││││││││││財產抵││││││││││││償之；││││││││││││未扣案││││││││││││之行動││││││││││││電話叄││││││││││││支（含││││││││││││門號││││││││││││0913││││││││││││52││││││││││││9326、││││││││││││091527││││││││││││1097、││││││││││││098713││││││││││││2494）││││││││││││均沒收││││││││││││，如全││││││││││││部或一││││││││││││部不能││││││││││││沒收時││││││││││││，追徵││││││││││││其價額││││││││││││。││││││││││││甲○○││││││││││││處有期││││││││││││徒刑陸││││││││││││年，││││││││││││販賣毒││││││││││││品所得││││││││││││新臺幣││││││││││││伍佰元││││││││││││沒收之││││││││││││，如全││││││││││││部或一││││││││││││部不能││││││││││││沒收時││││││││││││，以其││││││││││││財產抵││││││││││││償之；││││││││││││未扣案││││││││││││之行動││││││││││││電話叄││││││││││││支（含││││││││││││門號││││││││││││0913││││││││││││52││││││││││││9326、││││││││││││091527││││││││││││1097、││││││││││││098713││││││││││││2494）││││││││││││均沒收││││││││││││，如全││││││││││││部或一││││││││││││部不能││││││││││││沒收時││││││││││││，追徵││││││││││││其價額││││││││││││。│││││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──────┼────┼────────┼────────┼────┼───┤│二│丙○○│95年9月│臺南市大│ 莊金益 │莊金益以行動│海洛因│丙○○基於販賣海│1.被告丙○○之偵│販賣第一│丙○○││││間至95年│同路1段││電話││洛因以營利之犯意│查筆錄（96年度│級毒品罪│各處有││││10月間│109號被││0000000000與││，以每包海洛因新│偵字第7127號卷│（毒品危│期徒刑│││││告丙○○││丙○○行動電││台幣1000元之價格│第23至24頁）│害防制條│拾陸年│││││租屋處附││話聯絡相約地││，販賣予莊金益2│2.證人莊金益之偵│例第4條│；│││││近等││點││次，每次1包，不│查筆錄（96年度│第1項）│販賣毒│││││││││法獲利2000元。│偵字第7127號卷│（2罪）│品所得││││││││││第11至12頁）││新臺幣││││││││││3.行動電話││貳千元││││││││││0000000000監聽││沒收之││││││││││電話譯文（南縣││，如全││││││││││歸警偵字第││部或一││││││││││0000000000號警││部不能││││││││││卷第69至82頁）││沒收時││││││││││4.證人莊金益之臺││，以其││││││││││灣高等法院被告││財產抵││││││││││前案記錄表（本││償之；││││││││││院卷第169至195││未扣案││││││││││頁）││之行動││││││││││││電話叄││││││││││││支（含││││││││││││門號││││││││││││0913││││││││││││52││││││││││││9326、││││││││││││091527││││││││││││1097、││││││││││││098713││││││││││││2494）││││││││││││均沒收││││││││││││，如全││││││││││││部或一││││││││││││部不能││││││││││││沒收時││││││││││││，追徵││││││││││││其價額││││││││││││。│││││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──────┼────┼────────┼────────┼────┼───┤│三│丙○○│95年5月│海佃路理│丁○○│丁○○以行動│安非他命│丙○○單獨基於販│丙○○部分：│販賣第二│丙○○│││甲○○│間│想社區││電話││賣安非他命以營利│1.被告丙○○之偵│級毒品罪│處有期│││││││0000000000與││之犯意，以每包安│查筆錄（96年度│（毒品危│徒刑捌│││││││丙○○││非他命新台幣1000│偵字第7127號卷│害防制條│年；│││││││0000000000、││元之價格，販賣予│第23至24頁）│例第4條│販賣毒│││││││0000000000聯││丁○○1次1包，不│2.證人即被告朱建│第2項）│品所得│││││││絡相約地點││法獲利1000元。│章之偵查筆錄（│（1罪）│新臺幣││││││││││96年度偵字第││壹千元││││││││││7127號卷第24至││沒收之││││││││││25頁）││，如全││││││││││3.被告甲○○之偵││部或一││││││││││查筆錄（96年度││部不能││││││││││偵字第7127號卷││沒收時││││││││││第37至38頁）││，以其││││││││││4.證人丁○○之偵││財產抵││││││││││查筆錄（96年度││償之；││││││││││偵字第7127號卷││未扣案││││││││││第12至13頁）││之行動││││││││││5.行動電話││電話叄││││││││││0000000000監聽││支（含││││││││││電話譯文（南縣││門號││││││││││歸警偵字第││0913││││││││││0000000000號警││52││││││││││卷第69至82頁）││9326、││││││││││6.行動電話││091527││││││││││0000000000監聽││1097、││││││││││電話譯文（南縣││098713││││││││││歸警偵字第││2494）││││││││││0000000000號警││均沒收││││││││││卷第109至112頁││，如全││││││││││）││部或一││││││││││7.證人丁○○之臺││部不能││││││││││灣高等法院被告││沒收時││││││││││前案記錄表（本││，追徵││││││││││院卷第214至217││其價額││││││││││頁）││。││││││││││甲○○部分：││甲○○││││││││││無。││無罪│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├────┼────┼────┼──────┼────┼────────┼────────┼────┼───┤│││95年9月│大潤發商│同上│同上│同上│丙○○與甲○○共│丙○○、甲○○部│共同販賣│丙○○││││17日│場││││同基於販賣安非他│分均同上。│第二級毒│處有期│││││││││命以營利之犯意聯││品罪（毒│徒刑捌│││││││││絡，以每包安非他││品危害防│年；│││││││││命新台幣1000元之││制條例第│販賣毒│││││││││價格，販賣予 吳志 ││4條第2項│品所得│││││││││松1次1包，不法獲││，刑法第│新臺幣│││││││││利1000元。││28條）（│壹千元│││││││││││1罪）│沒收之││││││││││││，如全││││││││││││部或一││││││││││││部不能││││││││││││沒收時││││││││││││，以其││││││││││││財產抵││││││││││││償之；││││││││││││未扣案││││││││││││之行動││││││││││││電話叄││││││││││││支（含││││││││││││門號││││││││││││0913││││││││││││52││││││││││││9326、││││││││││││091527││││││││││││1097、││││││││││││098713││││││││││││2494）││││││││││││均沒收││││││││││││，如全││││││││││││部或一││││││││││││部不能││││││││││││沒收時││││││││││││，追徵││││││││││││其價額││││││││││││。││││││││││││甲○○││││││││││││處有期││││││││││││徒刑陸││││││││││││年。││││││││││││販賣毒││││││││││││品所得││││││││││││新臺幣││││││││││││壹千元││││││││││││沒收之││││││││││││，如全││││││││││││部或一││││││││││││部不能││││││││││││沒收時││││││││││││，以其││││││││││││財產抵││││││││││││償之；││││││││││││未扣案││││││││││││之行動││││││││││││電話叄││││││││││││支（含││││││││││││門號││││││││││││0913││││││││││││52││││││││││││9326、││││││││││││091527││││││││││││1097、││││││││││││098713││││││││││││2494）││││││││││││均沒收││││││││││││，如全││││││││││││部或一││││││││││││部不能││││││││││││沒收時││││││││││││，追徵││││││││││││其價額││││││││││││。│││││││││││││││││││││││││││├────┼────┼────┼──────┼────┼────────┼────────┼────┼───┤│││95年12月│證人吳志│同上│同上│同上│丙○○單獨基於販│丙○○部分同上；│販賣第二│丙○○││││14日│松家後門││││賣安非他命以營利│甲○○部分無。│級毒品罪│處有期│││││口（海佃││││之犯意，以每包安││（毒品危│徒刑捌│││││路二段一││││非他命新台幣1000││害防制條│年；│││││帶）││││元之價格，販賣予││例第4條│販賣毒│││││││││丁○○1次1包，不││第2項）│品所得│││││││││法獲利1000元。││（1罪）│新臺幣││││││││││││壹千元││││││││││││沒收之││││││││││││，如全││││││││││││部或一││││││││││││部不能││││││││││││沒收時││││││││││││，以其││││││││││││財產抵││││││││││││償之；││││││││││││未扣案││││││││││││之行動││││││││││││電話叄││││││││││││支（含││││││││││││門號││││││││││││0913││││││││││││52││││││││││││9326、││││││││││││091527││││││││││││1097、││││││││││││098713││││││││││││2494）││││││││││││均沒收││││││││││││，如全││││││││││││部或一││││││││││││部不能││││││││││││沒收時││││││││││││，追徵││││││││││││其價額││││││││││││。││││││││││││甲○○││││││││││││無罪。│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──────┼────┼────────┼────────┼────┼───┤│四│丙○○│95年9月│奇美醫院│戊○○│戊○○以公共│海洛因│丙○○單獨基於販│丙○○部分：│販賣第一│丙○○│││甲○○│14日│的7-11超││電話與丙○○││賣海洛因以營利之│1.被告丙○○之偵│級毒品罪│處有期│││││商││行動電話││犯意，以每包海洛│查筆錄（96年度│（毒品危│徒刑拾│││││││0000000000聯││因新台幣1000元之│偵字第7127號卷│害防制條│陸年；│││││││絡相約地點││價格，販賣予 張政 │第23至24頁）│例第4條│販賣毒│││││││││文1次1包，不法獲│2.證人戊○○之偵│第1項）│品所得│││││││││利1000元。│查筆錄（96年度│（1罪）│新臺幣││││││││││偵字第7127號卷││壹千元││││││││││第43至44頁）││沒收之││││││││││3.行動電話││，如全││││││││││0000000000監聽││部或一││││││││││電話譯文（南縣││部不能││││││││││歸警偵字第││沒收時││││││││││0000000000號警││，以其││││││││││卷第83至108頁││財產抵││││││││││）││償之；││││││││││4.證人戊○○之臺││未扣案││││││││││灣高等法院被告││之行動││││││││││前案記錄表（本││電話叄││││││││││院卷第196至213││支（含││││││││││頁）││門號││││││││││甲○○部分：││0913││││││││││無。││52││││││││││││9326、││││││││││││091527││││││││││││1097、││││││││││││098713││││││││││││2494）││││││││││││均沒收││││││││││││，如全││││││││││││部或一││││││││││││部不能││││││││││││沒收時││││││││││││，追徵││││││││││││其價額││││││││││││。││││││││││││甲○○││││││││││││無罪。│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├────┼────┼────┼──────┼────┼────────┼────────┼────┼───┤│││95年12月│小北夜市│同上│同上│同上│丙○○單獨基於販│同上│販賣第一│丙○○││││間│公共廁所││││賣海洛因以營利之││級毒品罪│處有期│││││附近││││犯意，以每包海洛││（毒品危│徒刑拾│││││││││因新台幣1000元之││害防制條│陸年。│││││││││價格，販賣予張政││例第4條│販賣毒│││││││││文1次1包，不法獲││第1項）│品所得│││││││││利1000元。││（1罪）│新臺幣││││││││││││壹千元││││││││││││沒收之││││││││││││，如全││││││││││││部或一││││││││││││部不能││││││││││││沒收時││││││││││││，以其││││││││││││財產抵││││││││││││償之；││││││││││││未扣案││││││││││││之行動││││││││││││電話叄││││││││││││支（含││││││││││││門號││││││││││││0913││││││││││││52││││││││││││9326、││││││││││││091527││││││││││││1097、││││││││││││098713││││││││││││2494）││││││││││││均沒收││││││││││││，如全││││││││││││部或一││││││││││││部不能││││││││││││沒收時││││││││││││，追徵││││││││││││其價額││││││││││││。││││││││││││甲○○││││││││││││無罪。│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──────┼────┼────────┼────────┼────┼───┤│五│丙○○│95年8月│臺南市安│陳 瀅吉 │ 陳瀅吉 以行動│安非他命│丙○○基於販賣安│1.被告丙○○之偵│販賣第二│丙○○││││間至96年│中路與北││電話││非他命以營利之犯│查筆錄（96年度│級毒品罪│各處有││││1月6日以│安路口口││0000000000播││意，以每包安非他│偵字第7127號卷│（毒品危│期徒刑││││前│附近││打丙○○行動││命新台幣1000元│第23至24頁）│害防制條│捌年（│││││││電話││之價格，販賣予陳│2.證人陳瀅吉之警│例第4條│3罪）│││││││0000000000聯││瀅吉3次，每次1包│詢筆錄（警三刑│第2項）│販賣毒│││││││絡相約地點││，不法獲利3000元│偵字第│（3罪）│品所得│││││││││。│0000000000號警││新臺幣│││││││││（關於安非他命之│卷第4至5頁）││參千元│││││││││價格，起訴書附表│3.行動電話││沒收之│││││││││原記載每包新臺幣│0000000000監聽││，如全│││││││││3千元，經公訴檢│電話譯文（南縣││部或一│││││││││察官於96年10月│歸警偵字第││部不能│││││││││22日準備程序時當│0000000000號警││沒收時│││││││││庭更正為新臺幣1│卷第69至82頁）││，以其│││││││││千元－詳如本院卷│4.證人陳瀅吉之臺││財產抵│││││││││第37頁）│灣高等法院被告││償之；││││││││││前案記錄表（本││未扣案││││││││││院卷第242至243││之行動││││││││││頁）││電話叄││││││││││││支（含││││││││││││門號││││││││││││0913││││││││││││52││││││││││││9326、││││││││││││091527││││││││││││1097、││││││││││││098713││││││││││││2494）││││││││││││均沒收││││││││││││，如全││││││││││││部或一││││││││││││部不能││││││││││││沒收時││││││││││││，追徵││││││││││││其價額││││││││││││。│││││││││││││││││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──────┼────┼────────┼────────┼────┼───┤│六│丙○○│95年11月│臺南市五│ 鄭雅婷 │鄭雅婷以行動│安非他命│丙○○基於販賣安│1.被告丙○○之偵│販賣第二│丙○○││││間│期重劃區││電話││非他命以營利之犯│查筆錄（96年度│級毒品罪│處有期│││││大潤發購││0000000000與││意，以每包安非他│偵字第7127號卷│（毒品危│徒刑捌│││││物中心附││丙○○││命新台幣1000元│第23至24頁）│害防制條│年。│││││近││0000000000聯││之價格，販賣予鄭│2.證人鄭雅婷之警│例第4條│販賣毒│││││││絡相約地點││雅婷1次1包，不法│詢筆錄（警三刑│第2項）│品所得│││││││││獲利1000元。│偵字第│（1罪）│新臺幣││││││││││0000000000號警││壹千元││││││││││卷第8至9頁）││沒收之││││││││││3.證人鄭雅婷之臺││，如全││││││││││灣高等法院被告││部或一││││││││││前案記錄表（本││部不能││││││││││院卷第234至241││沒收時││││││││││頁）││，以其││││││││││││財產抵││││││││││││償之；││││││││││││未扣案││││││││││││之行動││││││││││││電話叄││││││││││││支（含││││││││││││門號││││││││││││0913││││││││││││52││││││││││││9326、││││││││││││091527││││││││││││1097、││││││││││││098713││││││││││││2494）││││││││││││均沒收││││││││││││，如全││││││││││││部或一││││││││││││部不能││││││││││││沒收時││││││││││││，追徵││││││││││││其價額││││││││││││。│││││││││││││││││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──────┼────┼────────┼────────┼────┼───┤│七│丙○○│95年9月│臺南市海│乙○○│乙○○以行動│海洛因│丙○○基於販賣海│1.被告丙○○之偵│販賣第一│丙○○││││至同年10│安路「綠││電話││洛因以營利之犯意│查筆錄（96年度│級毒品罪│各處有││││月間│驛汽車旅││0000000000撥││，以每包海洛因新│偵字第7127號卷│（毒品危│期徒刑│││││館」前││打丙○○││台幣1000元之價格│第23至24頁）│害防制條│拾陸年│││││││0000000000聯││，販賣予乙○○3│2.證人乙○○之警│例第4條│，販賣│││││││絡相約地點││次，每次1包，不│詢筆錄（警三刑│第1項）│毒品所│││││││││法獲利3000元。│偵字第│（3罪）│得新臺││││││││││0000000000號警││幣叄千││││││││││卷第10至10背面││元沒收││││││││││）││之，如││││││││││3.證人乙○○之臺││全部或││││││││││灣高等法院被告││一部不││││││││││前案記錄表（本││能沒收││││││││││院卷第218至233││時，以││││││││││頁）││其財產││││││││││││抵償之││││││││││││；未扣││││││││││││案之行││││││││││││動電話││││││││││││叄支（││││││││││││含門號││││││││││││0913││││││││││││52││││││││││││9326、││││││││││││091527││││││││││││1097、││││││││││││098713││││││││││││2494）││││││││││││均沒收││││││││││││，如全││││││││││││部或一││││││││││││部不能││││││││││││沒收時││││││││││││，追徵││││││││││││其價額││││││││││││。│││││││││││││└─┴───┴────┴────┴────┴──────┴────┴────────┴────────┴────┴───┘