臺灣苗栗地方法院114年度苗小字第388號民事判決

臺灣苗栗地方法院民事小額判決

114年度苗小字第388號

原告元大商業銀行股份有限公司

法定代理人 張財育

訴訟代理人 鄧介榮

陳慧玉

被告 邱紋昌

上列當事人間請求返還消費借貸款事件,本院於民國114年7月28日言詞辯論終結,判決如下:

  主 文

被告應給付原告新臺幣63,751元,及自民國113年10月23日起至清償日止,按年息15%計算之利息。並自民國113年10月23日起至清償日止,逾期1期當月收取新臺幣300元,連續逾期2期當月計收新臺幣400元,連續逾期3期當月計收新臺幣500元,每次違約狀態最高連續收取期數為3期之違約金。

被告應給付原告之訴訟費用額確定為新臺幣1,500元,及自本判決確定之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。

本判決得假執行。

  事實及理由

本件為小額訴訟事件,依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規定,判決書得僅記載主文。

中  華  民  國  114 年  8  月  4  日

         苗栗簡易庭 法 官 陳秋錦

以上正本係照原本作成。

如不服本判決,應於判決送達後20日內,以判決違背法令為理由,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,及須按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

上訴理由應表明:

 一、原判決所違背之法令及其具體內容,

 二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

如未表明上訴理由者,應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。

當事人如對本件訴訟內容有所疑義,得聲請閱卷。

中  華  民  國  114 年  8  月  4  日

               書記官 張智揚

更多裁判書