臺灣嘉義地方法院103年度聲字第697號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院103年聲字第697號刑事裁定

裁判日期：民國103年07月16日

裁判案由：定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定103年度聲字第697號聲請人即受刑人 李榮富 上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人李榮富（下稱受刑人）因詐欺案件，於民國98年3月經法院判處有期徒刑8年，緩刑4年確定（下稱前案），復於99年間因詐欺案件，經法院判處有期徒刑1年確定，並執行完畢（下稱後案），而前案嗣經本院於102年9月3日裁定撤銷緩刑確定。受刑人後案係於前案確定前所犯，符合定應執行刑之規定，請准裁定應執行之刑等語。
二、依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，刑事訴訟法第477條定有明文。
依據前開規定，聲請定應執行刑之聲請權人為犯罪事實最後判決之法院之檢察官，受刑人僅能請求檢察官向法院聲請，並無直接向法院聲請定執行刑之權。而本件受刑人並未向檢察官請求，而直接向本院聲請定應執行刑，依上開規定，其聲請與法不合，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條之規定，裁定如主文。中華民國103年7月16日
刑事第二庭法官吳育汝上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國103年7月16日
書記官莊珮雯