臺灣桃園地方法院 99 年度聲字第 3249 號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院 99 年聲字第 3249 號刑事裁定

裁判日期：民國 99 年 08 月 31 日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 99年度聲字第3249號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列聲請人因被告施用毒品案件，聲請沒收違禁物（98年度聲沒字第627號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品甲基安非他命參包（驗餘淨重五點七三○二公克），沒收銷燬之。
理 由
一、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物不問屬於犯人與否沒收之；違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，刑法第38條第1項第1款、第40條第2項定有明文，並經司法院18年院字第67號著有解釋在案。
二、聲請意旨略以：桃園縣警察局大園分局員警於民國88年7 月
5 日23時許，在桃園縣○○鄉○○路優加力加油站斜對面巷口，查獲被告甲○○涉犯毒品危害防制條例案件，業經桃園地方法院檢察署檢察官於88年7 月28日，以88年度偵字第10005 號為不起訴處分確定，有該處分書在卷足稽。惟該案中扣案之安非他命驗餘淨重5.7302克，係屬違禁物，有憲兵司令部刑事鑑識中心鑑定書乙紙在卷足稽，爰依首開法條規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
三、經查，被告因施用毒品案件，經被告之尿液送鑑結果，並無檢出海洛因及安非他命成分在案，此經本院核閱全案卷證無訛，並有不起訴處分書1 份在卷足憑。至前述案件中扣案之白色結晶塊3 包（淨重5.7492公克，驗餘淨重5.7302公克），經憲兵司令部刑事鑑識中心鑑定結果，含第二級毒品甲基安非他命成分，有憲兵司令部刑事鑑識中心99年8 月12 日憲直刑鑑字第0990001582號鑑定書1 紙附卷可憑，足認扣案物係第二級毒品甲基安非他命無訛，依毒品危害防制條例第11條第2 項之規定，不得持有，確屬違禁物。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許，爰裁定如主文。惟裝盛前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1 個，既可與其內海洛因分開秤重，應無難以析離而無法個別宣告沒收之情事（最高法院92年度臺上字第6911號判決意旨），有上開鑑定書在卷可考，而前開包裝袋非屬違禁物或專科沒收之物，自不就此為單獨沒收之諭知。至於鑑驗耗損之第二級毒品甲基安非他命，既已滅失，爰不另行諭知沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第11條、第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 8 月 31 日
刑事第十庭 法 官 黃鏡芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉玉梅中 華 民 國 99 年 9 月 6 日