臺灣臺北地方法院105年度婚字第303號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年婚字第303號民事裁定

裁判日期：民國106年01月26日

裁判案由：離婚

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度婚字第303號原告 黃紅梅 訴訟代理人 甘大空 律師被告 王科彰 上列當事人間離婚事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按「法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」，家事事件法第六條第一項前段定有明文；次按「確認婚姻無效、撤銷婚姻、離婚、確認婚姻關係存在或不存在事件，專屬下列法院管轄：一、夫妻之住所地法院。二、夫妻經常共同居所地法院。三、訴之原因事實發生之夫或妻居所地法院。」，家事事件法第五十二條第一項定有明文。
二、經查，兩造於民國一百零六年一月二十五日言詞辯論期日到庭，原告自承起訴狀所載原告地址為設籍地址，實際住所為新北市○○區○○路○○○巷○○弄○號四樓，而兩造早年之共同淡水住所於兩年前已出售，被告則現住大陸地區，以被告戶籍地址作為送達處所，足見兩造並無家事事件法第五十二條第一項第一、二款之共同住所地或居所地，依同條第一項第三款之規定，本件應依原告實際住所地而專屬臺灣新北地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移送該管轄法院。
三、依首揭法條裁定如主文。中華民國106年1月26日
家事法庭法官文衍正以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年1月26日
書記官張妤瑄