台灣台中地方法院台中簡易庭小額民事判決 九十三年度中小字第三五八О號
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 丁○○
乙○○
送達代收人 己○○
被 告 甲○○
輔 佐 人 丙○○
右當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國九十三年十二月十三日言詞辯論終結
，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣壹萬玖仟貳佰肆拾伍元，及自民國九十三年五月十一日起至清
償日止，按年息百分之十八點二五計算之利息；並自民國九十三年六月十一日起至清
償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，其逾期在六個月以上者，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張被告甲○○於民國（下同）九十一年十月十六日向原告聲請貸款額度（
下同）五萬元，與原告立有DEAR金卡貸款契約書，借款期限自九十一年十月十六
日起至九十二年十月十六日止為期一年，期滿三十日前，如立約人不為反對續約
之意思表示並經本院審核同意者，得以同一內容繼續延長一年，最長以延長四年
為限，本契約於借支額度、期間內，由被告指定在本行活期存款第0000-000000
號帳戶，憑DEAR卡向已參加自動化服務器跨行共用系統之本行或其他金融機構自
動化付款機隨機隨時向本行取款，另依約約第五條每動一筆借款時，須繳納一百
元及首次動用本借款時，須繳納首次動撥借款額度百分之三點五帳務管理費，及
另依契約第七條依借款日起，以一個月為一期於每月七日還款，每期應繳金額係
尚欠木金加未繳手續費最低百分五計算，若金額小於一千元以一千元計算，將所
欠金額依上開約定按月分期攤還，若期一次即喪失分期攤還之權利，應將所欠消
費貸款全數一次償，利息按年息百分之十八．二五按月計付，如逾期清償，在六
個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上開利率百分之二十
計付違約金。詎被告僅繳本金、利息至九十三年五月十日止，自九十三年六月十
日即未再依約繳納，尚欠貸款本金一萬九千二百四十五元，屢向被告催討，均置
之不理之事實，業據原告提出DEAR現金卡貸款契約書一件、放款客戶往來明細一
件、催收款項客戶往來明細一件為證，且為被告所不爭執，自堪信原告主張之事
實為真實。至於被告輔佐人丙○○所稱被告上班不久，要員工預借現金購買公司
之產品，核卡公司就准許核卡，令人質疑被告所工作處與銀行有問題云云。惟對
此被告輔佐人並無法舉證以實其說，是其主張尚難採信。
二、從而，原告據以提起本訴，請求被告給付如主文所示之金額、利息及違約金，即
無不合，應予准許。
三、本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，依職權宣告假執行，並確定其訴訟
費用額為一千元（裁判費1000元），由被告負擔。
四、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條之二十三、
第四百三十六條第二項、第四百三十六條之十九第一項、第四百三十六條之二十
，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二十七 日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法 官 顏世傑
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並
表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，
應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二十七 日
書記官