臺灣高雄地方法院112年度附民字第667號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年附民字第667號刑事判決

裁判日期：民國112年11月02日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第667號原告 許秀琴 被告 胡雅苓 上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度金訴字第315號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是以，在刑事案件起訴前，因刑事案件尚未繫屬第一審法院，該刑事附帶民事訴訟失所附麗，依前揭規定意旨，應以判決駁回之。
二、經查，被告胡雅苓因違反洗錢防制法等案件（112年度金訴字第315號），經本院於112年11月2日判決在案，並將臺灣高雄地方檢察署檢察官112年度偵字第766、6252、7169、82
26、14402號移送併辦部分退回檢察官另為適法之處理，有判決書1份在卷可參。是本件原告許秀琴部分之告訴事實既已退回檢察官另為適法之處理，該部分刑事案件等同尚未經起訴，尚未繫屬第一審法院，該刑事附帶民事訴訟失所附麗，依前揭說明，原告之訴及假執行之聲請均不合法，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。
中華民國112年11月2日
刑事第二庭審判長法官吳佳頴
法官林于心法官陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後20日內向本院提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國112年11月2日
書記官鄭永媚