臺灣橋頭地方法院107年度補字第171號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年補字第171號民事裁定

裁判日期：民國107年03月15日

裁判案由：確認僱傭關係存在等

臺灣橋頭地方法院民事裁定107年度補字第171號原告 劉素鈴 訴訟代理人 湯金全 律師被告國軍高雄總醫院左營分院法定代理人 陳盈凱 上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算」、「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」民事訴訟法第77條之10、勞資爭議處理法第57條分別定有明文，次按，請求確認僱傭關係存在及給付薪資、勞工退休準備金部分，雖為不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院
102年度台抗字第978號、100年度台抗字第10號裁定意旨參照）。查原告訴之聲明第1項請求確認兩造間之僱傭關係存在，故原告提起本件訴訟受確認判決之法律利益，應以其繼續任職於被告所能獲得利益為準，而原告為民國00年00月00日生，則原告自
107年2月1日起至其強制退休65歲為止，已逾10年，茲原告請求被告應按月給付薪資新台幣（下同）43,540元，故本項訴訟標的價額核定為5,224,800元（計算式：43,540元/月×12月×10年＝5,224,800元）；第2項請求被告應自107年2月1日起按月給付薪資部分，則併入第1項請求計算；第3項請求被告自10
7年2月起至原告復職前一日止，按月提繳2,784元至原告勞工保險局勞工退休金專戶，訴訟標的價額核定為334,080元（計算式：2,784元/月×12月×10年＝334,080元），因原告本項請求與第1項請求，訴訟目的一致，依上開最高法院裁定意旨，應以價高者定之，故本件訴訟標的價額核定為5,224,800元，應徵第一審裁判費52,777元，暫免徵收裁判費二分之一。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳26,389元（計算式：52,777元×1/2＝26,389元，小數點以下四捨五入），逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年3月15日
民事審查庭法官李怡諄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國107年3月15日
書記官葉明德