臺灣苗栗地方法院110年度司繼字第299號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院110年司繼字第299號民事裁定

裁判日期：民國110年05月31日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣苗栗地方法院民事裁定110年度司繼字第299號聲請人 徐聖傑
徐浩軒 上二人之法定代理人 徐誌得
羅淑琪 上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 徐宗鴻 於民國110年5月2日死亡，生前最後住所設苗栗縣○○市○○里○○鄰○○街○○○號，聲請人為被繼承人之繼承人，自願拋棄繼承權，請准予備查等語，並提出繼承系統表、印鑑證明、除戶戶籍謄本、戶籍謄本等件為證。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬；父母；兄弟姊妹；祖父母。民法第1138條定有明文。又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，始得由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1176條第5項亦定有明文。再按拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第132條第3項亦有明文。
三、經查：被繼承人於110年5月2日死亡，其生前育有3名子女徐誌得、 徐誌祥 、 徐美芳 ，聲請人為徐誌得之子等情，有聲請人提出最新戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本在卷可考。又被繼承人之子女徐誌得雖已就被繼承人之遺產聲請拋棄繼承權，並經本院以110年度司繼字第299號准予備查在案，惟被繼承人之第一順序繼承人中親等較近之子女徐誌祥、徐美芳至今未向本院聲請拋棄繼承權，是屬親等較遠之繼承人即聲請人之繼承權顯尚未發生無疑。是聲請人自無拋棄繼承之權利可言，故其等所為本件拋棄繼承之聲請，自有未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、第132條第3項、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中華民國110年5月31日
家事法庭司法事務官潘奕臻