臺灣橋頭地方法院114年度單聲沒字第63號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣橋頭地方法院刑事裁定

114年度單聲沒字第63號

聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告葉敏正

上列被告因違反廢棄物清理法案件,經聲請人聲請單獨宣告沒收(114年度執聲字第410號),本院裁定如下:

  主 文

扣案之犯罪所得新臺幣7,000元沒收之。

  理 由

一、聲請意旨略以:被告葉敏正前因違反廢棄物清理法案件,經臺灣橋頭地方檢察署(下稱橋頭地檢署)檢察官以111年度偵字第10699號案件為緩起訴處分確定,扣案之新臺幣(下同)7,000元,係為被告未經許可從事清除廢棄物之犯罪所得,爰依刑事訴訟法第259條之1之規定,單獨聲請宣告沒收等語。

二、按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之;檢察官依第253條之1為緩起訴之處分者,對刑法第38條之1第1項、第2項之犯罪所得,得單獨聲請法院宣告沒收,刑法第38條之1第1項前段、刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。

三、查被告因違反廢棄物清理法案件,經橋頭地檢署檢察官以111年度偵字第10699號為緩起訴處分確定,緩起訴處分期間為民國112年8月23日至113年8月22日,其後期滿未經撤銷等情,業據本院核閱該緩起訴處分書、橋頭地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書屬實無訛。又被告於偵訊中供稱:我於110年3月31日駕駛車牌號碼00-000號職業大貨車運送廢棄電纜線之報酬為7,000元等語(見偵卷第58頁),並主動交付7,000元款項予檢方扣案,堪認上開價款確為被告未經許可從事清除廢棄物之犯罪所得,自應依刑法第38條之1第1項規定,對之宣告沒收。是檢察官本案聲請核無不合,應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。

中  華  民  國  114 年  7  月  21  日

         刑事第一庭  法 官 許博鈞

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀(須附繕本),並敘明抗告之理由。

中  華  民  國  114 年  7  月  22  日

                書記官 蘇秀金

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。