臺灣臺北地方法院小額民事判決
114年度北小字第18號
原告 何國豪
被告 廖朝朋
上列被告因詐欺等案件（本院113年度審訴字第1247號刑事判決），經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（本院113年度審附民字第2086號），本院刑事庭裁定移送前來，於民國114年2月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟玖佰柒拾元，及自民國一百一十三年七月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣肆萬玖仟玖佰柒拾元預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 114 年 3 月 3 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 3 月 3 日
書記官 沈玟君
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。