臺灣桃園地方法院110年度家他字第47號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年家他字第47號民事裁定

裁判日期：民國110年06月11日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣桃園地方法院民事裁定110年度家他字第47號受裁定人即相對人 徐允文 監護人即聲請人 楊素美 上列當事人聲請監護宣告事件（本院109年度監宣字第1004號），經裁判確定後，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文受裁定人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達受裁定人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。因非財產權關係為聲請者，徵收費用新臺幣一千元。家事非訟事件準用非訟事件法第14條第1項。
二、次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。家事非訟事件準用民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項。其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一法理而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息。
三、聲請人因監護宣告事件聲請訴訟救助，經本院以109年度家救字第166號准予訴訟救助。上開監護宣告事件，經本院以
109年度監宣字第1004號裁定宣告受裁定人為受監護宣告之人，並諭知「聲請費用由受監護宣告之人負擔」，已確定在案。經本院調卷核閱無訛，聲請人因訴訟救助暫免之訴訟費用為1000元，自應由受監護宣告之人支付。
四、爰依家事事件法第97條、民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
中華民國110年6月11日
家事法庭法官毛松廷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國110年6月11日
書記官張堯振