福建金門地方法院97年度附民字第2號刑事判決

裁判字號：福建金門地方法院97年附民字第2號刑事判決

裁判日期：民國97年03月03日

裁判案由：損害賠償

福建金門地方法院刑事附帶民事訴訟判決97年度附民字第2號原告甲○○被告乙○○
丙○○上列當事人間因妨害名譽案件（本院96年度易字第51號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告方面：
(一)聲明：1.被告乙○○應給付原告新臺幣（下同）200,000元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。2.被告丙○○應給付原告新臺幣（下同）200,000元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。3.被告應負擔費用將如附件所示之道歉啟事以5公分×10公分之面積刊登於中國時報Ａ１版一天及金門日報Ａ１版(17.5×22公分)一天。4.原告願供擔保，請准宣告假執行。
(二)陳述：如附件起訴狀所載之事實及理由。
二、被告乙○○方面：
(一)聲明：原告之訴駁回。
(二)陳述：網路上的誹謗文章不是我寫的。
三、被告丙○○方面：
(一)聲明：聲明：原告之訴駁回。
(二)陳述：我經濟有困難，沒有辦法付那麼多錢。
四、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件原告於被告乙○○妨害名譽案件言詞辯論終結前，對被告乙○○及依民法應負賠償責任之共同被告丙○○提起附帶民事訴訟請求損害賠償。然被告乙○○妨害名譽之刑事部分，業經本院以96年度易字第51號刑事判決諭知被告無罪，依照首開說明，原告之訴應予駁回。
五、爰依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國97年3月3日
刑事庭法官鄭銘仁以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官許永溪中華民國97年3月4日