臺灣橋頭地方法院111年度重訴字第96號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年重訴字第96號民事裁定

裁判日期：民國112年04月12日

裁判案由：清償借款

臺灣橋頭地方法院民事裁定111年度重訴字第96號上訴人即被告 史欣怡 被上訴人即原告上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人 林志宏 上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國111年12月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定正本送達翌日起七日內，繳納第二審裁判費新臺幣玖萬伍仟陸佰肆拾玖元，逾期未補正，即駁回其上訴。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項、第3項規定即明。
二、本件上訴人對民國111年12月28日本院111年度重訴字第96號第一審判決(下稱原審判決)提起上訴，惟未依上揭規定繳納第二審裁判費。查被上訴人於原審訴請上訴人給付新臺幣（下同）6,333,446元及利息、違約金，經原審判決命被上訴人全部勝訴，亦即上訴人全部敗訴，上訴人上訴聲明：㈠原判決主文第一項廢棄；㈡第一項廢棄部分，被上訴人第一審之訴及假執行之聲請駁回駁回，是其上訴利益為6,333,446元，應徵第二審裁判費95,649元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，命上訴人於本裁定正本送達翌日起7日內，向本院如數補繳第二審裁判費95,649元，逾期未補正，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國112年4月12日
民事第二庭法官許慧如以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國112年4月12日
書記官林榮志