臺灣高雄地方法院91年度訴字第651號民事判決

裁判字號:臺灣高雄地方法院91年訴字第651號民事判決

裁判日期:民國91年04月30日

裁判案由:給付電信費


臺灣高雄地方法院民事判決九十一年度訴字第六五一號
原告中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司法定代理人丙○○送達代收人乙○○訴訟代理人 陳俊榮 法定代理人甲○○右當事人間請求給付電信費事件,本院判決如左:
主文被告應給付原告新台幣貳佰肆拾萬零肆仟捌佰壹拾元及自民國九十一年三月十六日起至清償之日止按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面:
一、聲明:求為判決如主文所示。
二、陳述:被告租用原告00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000及223A41485、223A41499、223A41500、223A41509、223A41656、223A41722、223A41730、223A41731、223A41732、223A41733、223A41738、223A41739、223A41743、223A41745、223A41749、223A41760、223A41768、223D81280、223D81368、223D81579、223D81746、223D86869、223D86873、223D86874、223D86884、223E82139、223E82140、223E82141、223E82142、223E89157、AT211239、HN00000000等電信設備,自民國八十九年十一月(起訴狀誤載為十二月)起至九十年八月止,共欠電話費新台幣(下同)貳佰肆拾萬零肆仟捌佰壹拾元未付,迭經催繳,迄未清償,為此提起本訴。
三、證據:提出市內專線租用及異動申請書、數據電路業務異動申請書、欠費帳務明細、客戶欠費催繳函影本為證。
乙、被告方面:被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出準備書狀作為聲明或陳述。
理由
一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第三百八十六條所列情形,茲依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
二、按當事人對於他造主張之事實,於言詞辯論時不爭執者,視同自認。當事人對於他造主張之事實,已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執者,準用第一項之規定。民事訴訟法第二百八十條第一項、第三項分別定有明文。經查:被告租用原告00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000及223A41485、223A41499、223A41500、223A41509、223A41656、223A41722、223A41730、223A41731、223A41732、223A41733、223A41738、223A41739、223A41743、223A41745、223A41749、223A41760、223A41768、223D81280、223D81368、223D81579、223D81746、223D86869、223D86873、223D86874、223D86884、223E82139、223E82140、223E82141、223E82142、223E89157、AT211239、HN00000000等電信設備,自八十九年十一月起至九十年八月止,共欠電話費貳佰肆拾萬零肆仟捌佰壹拾元未付之事實,業據其提出用戶申請租用基本資料、欠費帳務明細、客戶欠費催繳函影本等件為證,核屬相符。而被告於相當時期受合法通知,既未於言詞辯論期日到場,復未提出準備書狀作何爭執,依上開民事訴訟法第二百八十條第三項準用同條第一項之規定,應視同自認,堪認原告之主張為真實。從而,原告請求被告清償積欠之電話費貳佰肆拾萬零肆仟捌佰壹拾元及自起訴狀繕本送達之翌日(即九十一年三月十六日)起至清償日止按年息百分之五計算之遲延利息,即屬正當,應予准許。
三、據上論結,本件原告之訴為有理由,並依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條,判決如主文。
中華民國九十一年四月三十日
臺灣高雄地方法院民事第五庭~B審判長法官黃國川~B法官吳為平~B法官吳錦佳右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
中華民國九十一年四月三十日~B法院書記官馮欽鳳

更多裁判書