裁判字號：臺灣臺南地方法院103年監宣字第115號民事裁定
裁判日期：民國103年04月17日
裁判案由：監護宣告
臺灣臺南地方法院民事裁定103年度監宣字第115號聲請人 康展 成上列聲請人聲請對 黃麗麗 為監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告黃麗麗（女，民國47年8月26日，身分證統一編號：
Z000000000號，住臺南市○區○○街○○○號）為受監護宣告之人。
選定聲請人 康展成 （民國72年12月15日，身分證統一編號：
Z000000000號，住臺南市○○區○○路0段000巷000弄00號）為受監護宣告之人黃麗麗之監護人。
指定 康小玲 （民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○路0段000巷000弄00號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣1,000元由受監護宣告之人黃麗麗負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。又法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條第1項、第1111條之1亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人康展成（民國72年12月15日，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○路0段000巷000弄00號）為黃麗麗（女，民國47年8月26日，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○區○○街○○○號）之子。黃麗麗於103年1月9日因突發性休克，送往成大醫院急診，當日轉入加護病房，於103年2月5日移除氣管內管，另因缺氧性腦病變臥床中，現已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰聲請對黃麗麗為監護之宣告，並選定聲請人為黃麗麗之監護人，及指定黃麗麗之長女康小玲（民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○路0段000巷000弄00號）為會同開具財產清冊之人等語。
三、經查：㈠聲請人係黃麗麗之長子，有聲請人提出戶籍謄本可憑，揆諸
上開規定，本件聲請人聲請對黃麗麗為監護之宣告，自屬有據。
㈡聲請人主張之上開事實，業據其提出成大醫院於103年2月10
日所出具之診斷證明書、於103年2月21日所出具之病症暨失能診斷證明書（雇主申請聘僱家庭外籍看護工用）及全民健康保險重大傷病核定審查通知書為證，復經本院於103年4月17日在鑑定人財團法人臺灣省私立臺南仁愛之家附設精神療養院醫師 施仁雄 面前訊問黃麗麗，黃麗麗對問話無法回答，又鑑定醫師對黃麗麗為精神鑑定結果認：「生活狀況及現在身心狀態（含檢查結果）一、身體狀態：個案意識呈木僵狀態，注意力不佳，無言語表達及理解能力，亦無自主性動作，以鼻胃管進食，個人衛生及自我照顧需他人協助，終日臥床。二、精神狀態：個案之認知功能嚴重受損，定向感、記憶力、抽象思考能力、計算能力及現實判斷力有明顯障礙。
三、日常生活狀況：甲、日常生活自理：自我清潔需他人協助。乙、管理處分自己財產之能力：需完全仰賴他人協助。
丙、社會性：無。結論： 鄭員 為一極重度器質性病變之個案，無語言表達及理解能力，認知功能及現實判斷力有明顯障礙，為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力完全不能，管理處分自己財產須他人協助，預後不佳，且回復之可能性低。建議為監護宣告。」等語，有本院103年4月17日訊問筆錄及臺南醫院 顏嘉男 醫師精神鑑定報告書在卷可憑，是聲請人聲請對黃麗麗為監護宣告為有理由，應予准許。
㈢黃麗麗於86年7月18日與前夫 康坤茂 離婚，本院審酌聲請人為
黃麗麗之長子，彼此關係親近，且其亦願意擔任黃麗麗之監護人，因認由聲請人擔任黃麗麗之監護人，最能符合黃麗麗之最佳利益，為此爰選定聲請人康展成為受監護宣告人黃麗麗之監護人；又關於會同開具財產清冊之人部分，茲審酌康小玲係為黃麗麗之長女，衡情應會本於黃麗麗之最佳利益，與聲請人會同開具財產清冊，且康小玲亦願意擔任會同開具財產清冊之人，是爰指定康小玲為會同開具財產清冊之人，以利監護事宜之執行。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國103年4月17日
家事法庭法官彭振湘上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中華民國103年4月18日
書記官曾詩珊