臺灣橋頭地方法院刑事裁定
111年度原金訴字第6號
公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告董廷恩
具保人張春琇
上列被告因組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴(111年度偵字第1982號、第4642號、第4700號、第5600號、第6849號)，本院裁定如下：
主 文
張春琇繳納之保證金新臺幣5萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條
第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條
第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、查被告董廷恩因違反組織犯罪防制條例等案件，經本院訊問後，裁定應提出保證金新臺幣5萬元，並由具保人張春琇於民國111年5月20日出具現金保證（存單號碼：本院111年刑保字第86號）後，將被告釋放，有本院111年5月20日訊問筆錄、被告具保責付辦理程序單、國庫存款收款書各1份在卷足佐（見本院卷○000-000頁、第211-213頁），嗣被告經本院合法傳喚，其仍未於114年4月23日審判程序期日到庭，且被告現已為臺灣高雄地方檢察署以另案通緝中，而具保人經本院發函合法通知後，迄未能督促被告到庭等節，有本院114年4月23日審判程序報到單、114年4月23日審判程序筆錄、被告傳票送達證書、本院上開函文之公示送達公告、被告及具保人之戶役政查詢資料、被告之通緝資料查詢結果在卷可參(見本院卷八第151-174、271-273頁)，而具保人現未在監執行或受羈押，亦有法院前案紀錄表在卷足參，足見被告業已逃匿，且具保人亦未確實督促被告到庭，揆諸前揭規定，具保人所繳納之保證金及實收利息，均應予以沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
刑事第一庭 審判長法 官陳君杰
法 官 陳姿樺
法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
書記官 蘇秀金