宣示判決筆錄
原 告 京城商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
82號
上列當事人間95年度雄小字第2134號給付借款事件於中華民國95
年5月30日下午3時19分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
二法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 吳志豪
法院書記官 林宜正
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟陸佰陸拾肆元，及自民國九十五
年一月二十日起至清償日止，按日息萬分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告原名為「台南區中小企業銀行股份有限公司」，於
民國九十五年五月一日改名為「京城商業銀行股份有限
公司」，合先序明。
二、原告主張被告積欠其如主文所示之金額、利息未給付之
事實，業據其提出貸款申請書、貸款約定書、分期償還
放款帳、放款撥款傳票、轉帳收入傳票等件為證，經本
院核對無訛，且被告經合法通知未於言詞辯論期日到場
，亦未提出書狀作何聲明或陳述，以供斟酌，本院依調
查前開證據之結果，堪信原告主張之事實為真且有理由
。從而，原告按消費借貸之法律關係，依據兩造簽訂之
貸款借據第三條約定，請求被告給付如主文第一項所示
之金額、利息，核屬正當，應予准許。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）。
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
正本係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 5 月 30 日
法院書記官 林宜正