臺灣高等法院109年度抗字第940號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年抗字第940號民事裁定

裁判日期：民國109年08月21日

裁判案由：侵權行為損害賠償等

臺灣高等法院民事裁定109年度抗字第940號抗告人 莊榮兆
上列抗告人因與相對人6月29值勤官秘書及林志雄所長謝科長坤展黃署長俊棠易易永誠僅6/30等人間侵權行為損害賠償等事件，對於中華民國109年6月16日臺灣臺北地方法院109年度訴字第3688號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
一、抗告駁回。
二、抗告費用由抗告人負擔。理由
一、按抗告應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必須具備之程式。提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項定有明文。
二、茲查：抗告人不服原裁定提起抗告，未據繳納裁判費，前經本院於民國109年7月30日裁定命抗告人在該裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期未繳，即駁回其抗告（見本院卷第19至20頁），該裁定已於109年8月4日送達抗告人，有送達證書在卷可憑（見本院卷第21頁）。又抗告人就本件抗告事件聲請訴訟救助，另經本院109年7月30日109年度聲字第373號裁定駁回其聲請，該裁定亦於109年8月4日送達抗告人，有送達證書在卷可憑（見該案卷第11頁）。然抗告人於收受前開駁回訴訟救助聲請之裁定後，已逾相當時間，迄今仍未補繳本件抗告裁判費，有本院收費答詢表查詢紀錄可稽（見本院卷第23頁）。依上開說明，本件抗告不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法。爰裁定如主文。中華民國109年8月21日
民事第六庭
審判長法官陶亞琴
法官陳蒨儀法官廖慧如正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國109年8月24日
書記官張佳樺