臺灣臺中地方法院101年度訴字第3251號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年訴字第3251號民事裁定

裁判日期：民國103年02月17日

裁判案由：確認抵押權擔保之抵押債權不存在

臺灣臺中地方法院民事裁定101年度訴字第3251號原告 羅龍生 訴訟代理人 蕭慶鈴 律師複代理人 黃紫薰 被告 林美玉 訴訟代理人 蔡錫圭 上列當事人間請求抵押權擔保之抵押債權不存在案件，本院於民國一百零二年九月十六日所為之判決，其正本應更正如下：
主文原判決正本主文第一項關於「確認被告就原告所有坐落臺中市市○○區○○段○○○○○○號土地、所有權全部，於民國七十九年七月十八日臺中市太平地政事務所民國七十九年霧字第○一七○四四號收件所設定之本金最高限額新臺幣壹佰萬元之最高限額抵押權所擔保之債權不存在。」之記載，應更正為「確認被告就原告所有坐落臺中市○○區○○○段○○○○○○號土地、所有權全部，於民國七十九年七月十八日臺中市太平地政事務所民國七十九年霧字第○一七○四四號收件所設定之本金最高限額新臺幣壹佰萬元之最高限額抵押權所擔保之債權不存在。」。
原判決正本主文第二項關於「被告應將坐落臺中市○○區○○段○○○○○○號土地於民國七十九年七月十八日臺中市太平地政事務所民國七十九年霧字第○一七○四四號收件所設定之本金最高限額新臺幣壹佰萬元之最高限額抵押權予以塗銷。」之記載，應更正為「被告應將坐落臺中市○○區○○○段○○○○○○號土地於民國七十九年七月十八日臺中市太平地政事務所民國七十九年霧字第○一七○四四號收件所設定之本金最高限額新臺幣壹佰萬元之最高限額抵押權予以塗銷。」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國103年2月17日
民事第三庭法官洪挺梧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年2月17日
書記官劉晴芬