臺灣臺東地方法院95年度東簡字第122號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院95年東簡字第122號刑事判決

裁判日期：民國95年03月22日

裁判案由：違反電子遊戲場業管理條例

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決95年度東簡字第122號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第679號），本院判決如下：
主文甲○○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定，辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役貳拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
扣案之賭具電子遊戲機「北極熊」壹台（含ＩＣ板壹片），賭資新臺幣伍仟壹佰陸拾元，均沒收之。
事實及理由
一、甲○○○未依電子遊戲場業管理條例辦理營利事業登記，依法並不得經營電子遊戲場業，竟自民國95年2月5日起，在其所經營設於臺東縣達仁鄉安朔村10鄰46-1號安順小吃店內，擺設電子遊戲機具「北極熊」一台，而經營電子遊戲場業。
並藉此以達其賭博之目的，而基於賭博之概括犯意，在前開公眾得出入之場所，連續多次以該電子遊戲機具與不特定之客人對賭財物，其賭法為賭客每投入新臺幣（下同）10元硬幣可換取10分押注，倘押中得獎花色可得5至100倍之分數，如未能押中，則所投入硬幣歸甲○○○所得。嗣經警於95年
2月15日上午9時45分許前往上址查緝而當場查獲，並扣得前開電子遊戲機具一台（含ＩＣ板一片），機具內之賭資5160元。
二、本件證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
三、核被告所為，違反電子遊戲場業管理條例第15條之規定，應依同條例第22條之規定論處，及犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博罪。又其先後多次在公共場所賭博犯行，均時間緊接，所犯係構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應依刑法第56條規定論以一罪，並加重其刑。所犯所犯電子遊戲場業管理條例第22條之違法經營電子遊戲場業罪及刑法第266條第1項前段之賭博罪間，具有方法、結果之牽連關係，應從較重之電子遊戲場業管理條例第22條之違法經營電子遊戲場業罪論處。爰審酌被告犯罪之動機目的，擺設一台賭博性電子遊戲機具對社會秩序之危害程度，及犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之電子遊戲機具一台（含ＩＣ板一塊），係當場賭博之器具，現金5160元為賭檯處之財物，不問屬於犯人與否，均依刑法第266條第2項規定，宣告沒收，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，電子遊戲場業管理條例第15條、第22條，刑法第11條前段、第266條第1項前段、第2項、第55條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附膳本）。
中華民國95年3月22日
臺東簡易庭法官劉柏駿以上正本與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。（須附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林傳坤中華民國95年3月22日附錄所犯法條：
電子遊戲場業管理條例第22條違反第十五條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。
電子遊戲場業管理條例第15條未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。