裁判字號：臺灣新北地方法院109年簡上字第651號刑事其他文書
裁判日期：民國110年01月13日
裁判案由：妨害公務
上訴人即被告 鍾志明 上列上訴人即被告因妨害公務案件，不服本院109年度簡字第2425號中華民國109年5月8日第一審判決（聲請簡易判決處刑案號：109年度速偵字第746號），本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認原審以被告鍾志明所為，係犯刑法第138條第之毀損公務員職務上掌管物品罪，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第13
8條、第41條第1項前段等規定，判處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日，其認事用法均無違誤，量刑亦屬適當，應予維持，均引用如附件第一審刑事簡易判決書記載之事實、證據及理由。
二、上訴人即被告上訴意旨略以：當時伊與 何再旺 起口角爭執，何再旺隨後返家拿棍棒理論，伊基於自我防衛，隨地撿起石塊自保，因山佳派出所員警派了5名員警袒護何再旺，伊為了自保不慎打壞路燈云云。惟查：被告以前揭情詞置辯，然原審判決業已一一駁斥被告所辯不足採信之理由（見附件），被告徒以原審已詳為駁斥之前詞再事爭執，並無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第36
8條、第373條，判決如主文。本案經檢察官陳香君聲請簡易判決處刑，經檢察官朱曉群到庭執行職務。
中華民國110年1月13日
刑事第二庭審判長法官許必奇
法官胡修辰法官劉芳菁上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官羅婉嘉中華民國110年1月14日