臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求返還借款事件，於民國九十五年六月二十九日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾陸萬玖仟零肆拾捌元，及自民國九十
四年十二月三日起至清償日止，按年息百分之九點三七計算之利
息，暨自民國九十四年十二月三日起至清償日止，其逾期在六個
月內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上按上開利率百
分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百
八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國九十三年十二月二日與原告簽訂貸款
契約，借款新臺幣（下同）四十五萬元，雙方約定借款期間
自九十三年十二月二日起至九十八年十二月二日止，分期平
均攤還本息，並按本行定儲利率指數年率百分之一點九二加
碼年率百分之七點四五（目前為年率百分之九點三七）計付
利息，如逾期未還款，逾期六個月以內者，按上開利率百分
之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違
約金。詎被告迄九十四年十二月二日起即未依約償還，總計
被告尚積欠原告借款三十六萬九千零四十八元，及自九十四
年十二月三日起至清償日止，按年息百分之九點三七計算之
遲延利息，暨自九十四年十二月三日起至清償日止，逾期六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按
上開利率百分之二十計算之違約金尚未清償，爰依兩造間之
消費借款契約法律關係請求。
三、經查，原告前揭主張之事實，已據其提出與所述相符之貸款
契約書、放款交易明細查詢申請書及定儲利率指數計算表及
說明各一件。又被告經合法通知，然於言詞辯論期日不到場
，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第二百八十條第三
項前段之規定，可視同對於原告主張之事實為自認，堪信原
告主張為真實。
四、從而，原告依據兩造間借貸契約法律關係，請求被告給付如
主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。
五、本件係屬民事訴訟法第四百二十七條第一項所定之訴訟，且
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權為假執行之宣
告。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項
第三款，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官郭顏毓
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造人數提出繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
書記官程志賓