臺灣新北地方法院107年度司執消債清字第70號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年司執消債清字第70號民事裁定

裁判日期：民國108年01月24日

裁判案由：清算事件

1臺灣新北地方法院民事裁定2107年度司執消債清字第70號3聲請人4即債務人 蔡青燕 000000000000000000000000000000000000500000000000000000000000000000000000000000000000000000006000000000000000000000000000000000000000000000000007代 理 人  康素娟 律師(法扶律師)8上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
9主 文10債務人如附表一所示財產，以「債務人提出等值現款於本件清算11程序中分配予如107年9月18日公告之債權表內所列無擔保及無優12先權債權人」為處分方法。
13理 由14一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、15營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消16費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權17人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第10118條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定19。
20
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始21清算程序在案，債務人有如本院107年9月18日公告債權表所22載已申報之無擔保及無優先權債權人，有本院公告確定之債23權表在卷可考。又債務人所陳之名下財產，經本院調查，其24於開始清算時，有以債務人為要保人如附表一所示之保單，25保單價值準備金共為新台幣(下同)9,341元，此有富邦人壽26保險股份有限公司陳報狀附卷可稽。債務人陳報願提出等值27之保單解約金即9,341元以代變價為處分方法，經核為兼顧28債務人得繼續受有上開保險利益之保障，故關於債務人如附29表一所示清算財團財產，應以債務人提出等值之解約金以代30變價為處分方法。
31
三、斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不召第一頁1集本件債權人會議，本院並已函知各債權人有關消費者債務2清理條例第101條所規定之書面，爰以裁定代替本件債權人3會議之決議如主文。
4四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法5事務官提出異議。
6中華民國108年1月24日7民事執行處 司法事務官8附表一：
9107年司執消債清字000070號 財產所有人：蔡青燕編物品名稱單 位金額備註號1富邦人壽保險契元3278保單號碼：
約預估解約金P221673115-012富邦人壽保險契元5476保單號碼：
約預估解約金P221673115-033富邦人壽保險契元587保單號碼：
約預估解約金P221673115-04第二頁