臺灣臺南地方法院109年度司繼字第3162號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年司繼字第3162號民事裁定

裁判日期：民國109年12月21日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣臺南地方法院民事裁定109年度司繼字第3162號聲請人 曾鼎鈞 上列聲請人聲請選任被繼承人 梁亦展 之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第1177條、第1178條第2項分別定有明文。是利害關係人聲請選任遺產管理人，需釋明其利害關係，始得為之。
二、本件聲請意旨略以：緣被繼承人梁亦展於民國(下同)105年1月26日死亡，是否有應繼承之人不明，而親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人對遺產無法行使權利，為確保聲請人權利，爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查，被繼承人梁亦展於繼承開始時，尚有合法繼承人即第三順位 梁翼麟 (於107年1月12日殁)、 王梁秋花 、 梁亦長 仍生存且未聲明拋棄繼承權，有被繼承人之除戶戶謄、繼承系統表、繼承人之戶籍謄本、本院索引卡查詢資料等在卷可參，則被繼承人梁亦展死亡時，不符合無繼承人或繼承人有無不明之要件，揆諸首揭條文規定，聲請人之聲請於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國109年12月21日
家事法庭司法事務官吳玲媛以上正本係照原本作成。。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年12月22日
書記官林木村