臺灣士林地方法院108年度重訴字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年重訴字第3號民事裁定

裁判日期：民國110年06月29日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣士林地方法院民事裁定108年度重訴字第3號聲請人 林朝育
林賜 林宗居 林金安 林順吉 上列聲請人因與相對人 陳宏勳 、 陳羿化 、 吳梅芳 、 賴玉鳳 、 姜欣妤 、 陳保生 、 高林秀霞 、 陳世通 、 羅國俊 、 陳郭 美女間請求拆屋還地等事件，聲請退還裁判費，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：因相對人陳宏勳、陳羿化、吳梅芳、賴玉鳳、姜欣妤、陳保生、高林秀霞、陳世通、羅國俊、陳 郭美女 （下逕稱姓名，合稱相對人）占用土地面積為16.25平方公尺，依本件訴訟起訴時土地公告現值每平方公尺新臺幣（下同）24萬6,000元計算僅399萬7,500元，而本院107年度補字第1233號裁定以47平方公尺計算裁判費為11萬3,904元，已溢收裁判費7萬3,929元，為此聲請退還溢收裁判費等語。
二、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請以裁定返還之；前項聲請，至遲應於裁判確定或事件終結後三個月內為之，民事訴訟法第77條之26第1項、第2項定有明文。
三、經查，聲請人林朝育、林賜、林宗居、林金安、林順吉（下逕稱姓名，合稱聲請人）前以相對人為被告，起訴請求拆屋還地等，經本院以108年度重訴字第3號拆屋還地等事件（下稱系爭事件）受理並於109年8月31日判決（下稱系爭判決），而系爭判決於同年9月9日送達林朝育、林賜、林宗居、林金安、林順吉、吳梅芳、陳宏勳、陳羿化、賴玉鳳、姜欣妤、陳保生、高林秀霞；於同年月10日送達陳世通；於同年月11日寄存送達羅國俊、陳郭美女，且未據兩造提起上訴，系爭判決業於109年10月12日確定，此經本院調取系爭事件卷宗核閱無訛，依首揭規定，聲請人應於系爭判決確定後3個月內即110年1月12日前提出本件聲請，惟聲請人遲至110年1月19日始以民事聲請狀提出本件聲請，有該聲請狀上本院收文戳章可稽，有違民事訴訟法第77條之26第2項規定，是依前揭規定及說明，聲請人聲請退還溢繳之裁判費，於法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國110年6月29日
民事第一庭法官吳佩真正本係照原本作成。
如不服本裁定得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年6月30日
書記官張祐誠