臺灣桃園地方法院99年度聲字第1759號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第1759號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月15日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第1759號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執字第11731號、99年度執聲字第1141號），本院裁定如下：
主文甲○○因所犯如附表所列之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因犯竊盜等案件，先後經本院判決如附表所載之刑，並有各該判決附卷可稽，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。經查：受刑人甲○○前於附表所示之犯罪日期，因犯施用毒品、共同毀越安全設備竊盜等案件，經本院先後判決如附表所示之刑，並均經分別確定在案，此有卷附上開判決書各1份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份為證。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中華民國99年6月15日
刑事第五庭法官張詠晶以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官王峻宏中華民國99年6月22日附表：
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│3│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│共同毀越安全設備竊│施用第一級毒品│施用第一級毒品│││盜│││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑1年2月│有期徒刑1年2月│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│98年1月27日│98年2月4日│98年3月22日為警採│││下午1時54分許│下午2時許│尿時起回溯26小時內│││││某時│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│年度及案號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│││察署98年度偵字第49│察署98年度毒偵字第│察署98年度毒偵字第│││72號│709號│1404號│├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││├───┼─────────┼─────────┼─────────┤│最後│案號│98年度審易字第611│98年度審訴字第1295│98年度審訴字第1928││││號│號│號││├───┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審│判決│98年5月27日│98年6月30日│98年9月18日│││日期││││├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││├───┼─────────┼─────────┼─────────┤│確定│案號│98年度審易字第611│98年度審訴字第1295│98年度審訴字第1928││││號│號│號││├───┼─────────┼─────────┼─────────┤│判決│確定│98年6月29日│98年6月30日│98年10月19日│││日期││││└───┴───┴─────────┴─────────┴─────────┘