臺灣橋頭地方法院112年度補字第15號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年補字第15號民事裁定

裁判日期：民國112年01月19日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣橋頭地方法院民事裁定112年度補字第15號原告興泰實業股份有限公司法定代理人 吳金泉 被告 洪文章 上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額」，民事訴訟法第77條之2定有明文。查原告訴之聲明第一項請求被告應自坐落高雄市○○區○○段000地號土地上門牌號碼高雄市○○區○○路000巷00弄0號房屋（下稱系爭房屋）遷出，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）320,700元（即系爭房屋之最新課稅現值）；第二項請求被告應給付原告積欠之租金90,000元部分，訴訟標的金額為90,000元，且其與遷讓房屋訴訟標的並不相同，非同時存在，自無主從關係，該租金請求尚非遷讓房屋之附帶請求，應併算其價額（最高法院107年度台抗字第897號民事裁定意旨參照）；至第三項請求相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為410,700元（計算式：320,700元＋90,000元＝410,700元），應徵第一審裁判費4,520元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年1月19日
民事審查庭法官朱玲瑤正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國112年1月19日
書記官陳瑩萍