裁判字號：臺灣新竹地方法院99年監宣字第151號民事裁定
裁判日期：民國100年01月07日
裁判案由：監護宣告
臺灣新竹地方法院民事裁定聲請人 鍾孟穎 相對人 吳雲淼 關係人 吳雪鈴 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告吳雲淼（民國000年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定鍾孟穎（民國000年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定吳雪鈴（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人鍾孟穎為相對人吳雲淼之配偶，相對人於民國99年2月20日發生車禍，雖經屢為延醫診治均不見起色，致精神障礙，不能為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示之效果，爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並提出天成醫院診斷證明書、身心障礙手冊影本、戶籍謄本各1件為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。
三、經查，聲請人為相對人之配偶，有聲請人提出之戶籍謄本附卷可憑。又經本院於99年11月9日會同鑑定人即湖口仁慈醫院 潘占偉 醫師就相對人之現況為鑑定時，見相對人仰賴呼吸器維持呼吸，躺臥床上，四肢已經明顯萎縮變形，以鼻胃管進食，且相對人對於本院點呼其姓名、提問均無回應，有本院同日鑑定筆錄1份在卷可佐。另參酌鑑定人就相對人之鑑定結果認：相對人為車禍腦傷後，因大腦全面性缺氧造成大腦功能受損，目前已呈現無意識之情形，已經達到植物人的狀態，無法表達自我之意志，認知功能喪失，社會功能喪失，生活上完全依賴他人照顧，無獨立處理自己事務之能力，確已達到不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示，即監護宣告之程度，有天主教仁慈醫療財團法人仁慈醫院99年12月2日（99）仁醫精字第710號函暨所附司法鑑定報告書在卷可稽，足見相對人已因心智缺陷，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果至明。從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。
四、次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項定有明文。又監護宣告之裁定，應同時選定監護人及指定會同開具財產清冊之人，並附理由，民事訴訟法第604條第1項亦有規定。查聲請人為受監護宣告之人之配偶，聲請人並表達擔任監護人之意願，且經相對人之子 吳政崇 、女 吳宣慧 、妹吳雪鈴具狀陳明同意由聲請人擔任相對人之監護人，此有本院99年11月9日鑑定筆錄、同意書、親屬系統表各1份、相關戶籍謄本2件在卷可憑，本院參酌前揭上情，認由聲請人任監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為其監護人。又吳雪鈴為相對人之妹，其表示願擔任相對人之會同開具財產清冊之人，有同日鑑定筆錄、同意書各1份在卷足稽，爰並指定其為相對人之會同開具財產清冊之人，以維護相對人之利益。
五、依民事訴訟法第608條第1項裁定如主文。中華民國100年1月7日
家事法庭法官林秋宜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國100年1月7日
書記官許庚森