裁判字號：臺北高等行政法院89年訴字第951號裁定
裁判日期：民國90年03月30日
裁判案由：新式樣專利舉發
臺北高等行政法院裁定八十九年度訴字第九五一號
原告甲○○被告經濟部智慧財產局代表人 陳明邦 訴訟代理人丁○○關係人即
參加人麗登照明有限公司代表人乙○○○
送達代收右原告與被告間因新式樣專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主文麗登照明有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、查原告於民國（下同）八十七年十二月二日以關係人即參加人於八十五年五月十日申請之00000000「燈罩㈢」新式樣專利案（下稱系爭專利案），不符新式樣專利之要件，有違反專利法第一百零六條、第一百零七條第一項第一款之規定為由，對於系爭專利案提出舉發。案經被告審查，以八十八年七月二十七日經專㈦○三○一七字第一二五六六九號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分，原告不服，循序提起訴願、再訴願，均遭駁回，因而提起本件行政訴訟，經本院行準備程序詢問兩造後（參加人經通知未到庭），認有使參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國九十年三月三十日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法官姜素娥
法官林文舟法官帥嘉寶右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國九十年四月三日
書記官吳芳靜