臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中簡字第834號
原告 張惠琴
上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣基隆地方法院。
理由
一、訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、查被告籍設新北市貢寮區，有其個人戶籍資料可稽，且經本院向被告戶籍址送達調解通知書，由被告母親代收，亦有送達證書可憑，足見被告之住所地確實在新北市貢寮區。原告起訴狀雖另載被告居所地為臺中市河南路，惟經本院向河南路址送達調解通知書，無人代收而寄存於警局，難認被告有居住於河南路址之事實。依民事訴訟第1條第1項規定，應由臺灣基隆地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 羅智文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁
判費。
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日
書記官 林素真