臺灣臺中地方法院114年度單禁沒字第409號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第409號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

相對人何觀

上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（114年度聲沒字第297號），本院裁定如下：

　　主　　文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。

　　理　　由

一、聲請意旨略以：臺中市政府警察局第六分局員警於民國113年11月28日22時2分許，受理何觀死亡案件，在其臺中市○○區○○街00號7樓之7租屋處，查扣附表所示之物，均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，何觀之子 何家駿 於113年11月28日22時2分許，在臺中市○○區○○街00號7樓之7租屋處內，發現何觀死亡，警方獲報到場後在現場扣得附表所示之物，經警報請臺中地檢署檢察官偕同法醫師相驗後，認死亡原因係循環功能障礙致心肺功能衰竭，無他殺嫌疑，以113年度相字第2392號案件報結，並送臺灣高等檢察署臺中檢察分署准予備查在案，有臺中市政府警察局第六分局協和派出所警員報告、扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺中地檢署檢驗報告書、相驗屍體證明書、相驗報告書、臺灣高等檢察署臺中檢察分署書函在卷可稽。而扣案如附表所示之物，經送欣生生物科技股份有限公司鑑定結果，均含有第二級毒品甲基安非他命成分，有該公司114年2月4日出具之成份鑑定報告3份在卷足憑，堪認附表編號1所示之物確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，又附表編號2、3所示之物，因與其內之毒品難以析離，亦均應整體視為第二級毒品。綜上，附表所示之物均屬違禁物，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之，並得依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收，又用以包裝附表編號1所示毒品之包裝袋，因與附著其上之毒品無從析離，亦屬查獲之第二級毒品，併予宣告沒收銷燬之。至鑑驗耗損之毒品，既已滅失而不復存在，爰不另為沒收銷燬之諭知。從而，聲請人本件聲請意旨經核於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　18　　日

　　　　　　　　　刑事第九庭　　法　官　羅羽媛

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應

附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉欣怡　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　18　　日

附表：