裁判字號：臺灣雲林地方法院106年司票字第298號民事裁定
裁判日期：民國106年08月23日
裁判案由：本票裁定
臺灣雲林地方法院民事裁定106年度司票字第298號聲請人明正飼料股份有限公司法定代理人 陳銳芬 相對人 林明煜 上列當事人間聲請就本票裁定強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣貳仟元，由相對人負擔。
理由
一、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件，由票據付款地之法院管轄，非訟事件法第194條第1項定有明文。次按未載付款地者，以發票地為付款地；未載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地，為票據法第120條第5項、第4項所明定。末按本票發票人票據債務之成立，應以發票人交付本票於受款人完成發票行為之時日為準（參見最高法院67年度第六次民事庭會議決議紀錄），其付款地及發票地自亦應於此時確定。故票據法第123條所定執票人，就本票聲請法院裁定強制執行事件，依非訟事件法第194條第1項規定，應由票據付款地之法院管轄，其「付款地」，自係指發票人完成發票行為時之付款地而言。
二、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發未載付款地如附表所示①編號1至編號15、②編號16至編號18之本票，並免除作成拒絕證書，①未載到期日（視為見票即付），詎經提示未獲付款、②詎於到期日經提示，爰提出本票18件，聲請裁定准許強制執行。
三、經查，如附表所示編號1至編號15、編號17至編號18之本票，未載付款地，發票地為雲林縣○○鄉○○村○○00○0號號，是依首開規定，以發票地為付款地，本院為管轄法院無誤；如附表所示編號16之本票未載付款地及發票地，形式上殊難認定管轄法院，然發票日為民國103年10月30日，於斯時，相對人之住所設在雲林縣○○鄉○○村○○000號之4號，有戶役政系統個人基本資料查詢結果單附卷可資查稽，准此，本院自有管轄權。本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認之訴。
中華民國106年8月23日
司法事務官┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：106年度司票字第298號│├─┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┬────────────┬──┤│編│發票日│票面金額（新臺幣）│到期日│利息起算日│票據號碼│備考││號│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│00│105年11月11日│98,400元│未載到期日│105年11月11日│ＴＨ0000000│││1│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│00│105年12月9日│109,700元│未載到期日│105年12月9日│ＴＨ0000000│││2│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│00│106年1月11日│98,000元│未載到期日│106年1月11日│ＴＨ0000000│││3│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│00│105年9月9日│49,000元│未載到期日│105年9月9日│ＴＨ0000000│││4│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│00│105年9月9日│113,300元│未載到期日│105年9月9日│ＴＨ0000000│││5│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│00│105年10月7日│132,300元│未載到期日│105年10月7日│ＴＨ0000000│││6│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│00│105年6月22日│147,000元│未載到期日│105年6月22日│ＴＨ0000000│││7│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│00│105年6月22日│98,000元│未載到期日│105年6月22日│ＴＨ0000000│││8│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│00│105年7月22日│147,000元│未載到期日│105年7月22日│ＴＨ0000000│││9│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│01│106年4月12日│24,500元│未載到期日│106年4月12日│ＴＨ0000000│││0│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│01│106年4月18日│127,400元│未載到期日│105年4月18日│ＴＨ0000000│││1│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│01│104年5月4日│98,000元│未載到期日│104年5月4日│ＣＨ５８８８０２│││2│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│01│104年10月5日│294,600元│未載到期日│104年10月5日│ＣＨ５８８８０５│││3│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│01│105年2月17日│337,000元│未載到期日│105年2月17日│ＣＨ２０９４６５│││4│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│01│106年3月3日│64,200元│未載到期日│106年3月3日│ＴＨ0000000│││5│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│01│103年10月30日│1,470,000元│104年12月30日│104年12月30日│ＴＨ0000000│││6│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│01│104年1月19日│150,000元│104年12月30日│104年12月30日│ＣＨ５８８８０１│││7│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│01│104年7月31日│298,900元│104年12月31日│104年12月31日│ＣＨ５８８８０３│││8│││││││└─┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┴────────────┴──┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，聲請人毋庸具狀聲請。
二、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。